大柴湖论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 13284|回复: 27

转钟祥论坛对盗狗事件的评价

  [复制链接]
发表于 2010-1-21 23:42:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
不要把个别问题扩大矛盾制造是非
钟祥本地少数人,最大的缺点是拿少数人的事打击一大片,把个别问题扩大矛盾制造是非,,他们拿狗的事把柴湖十万人说的这不好那不好,直指省市领导,他们排外是贯用的手法,他们当面称兄道弟背后拿刀恶毒之心明人一看便知,十万柴湖人民靠共.产.党.靠政府在这里生活.工作,不是柴湖移民丹江水库怎能建成拦住汉水.说不定某年涨水他们就会喂王八了,柴湖和钟祥本地少数人做恶不能代表多数人都坏,十万柴湖人民决不允许少数几个本地人在这里说东道西.说东道西的人也不排除个别领导,,不要引起众怒,
此贴是网名退休闲人发的
 楼主| 发表于 2010-1-21 23:42:46 | 显示全部楼层
本版连续出现盗狗贼等二贴关于柴湖人民的负面话题,深感颤抖。首先说明我是一个地地道道的钟祥郢中人,我要说的是柴湖人民为了国家大坝建设,不畏艰难移民到钟祥,半个世纪了,你们的精神永放光芒;你们曾经是耿直、豪爽的代表,哇,柴湖老乡真够意思,所以,我有很多朋友是柴湖的,他们蛮不错的,我为柴湖出现了宋育英、李定建不同时期的杰出人物为钟祥争光而感到自豪。
可近年来,关于柴湖的负面报道却越来越多,且几乎都是事实,我想:
难道真的是柴湖人民都变了吗?
难道真的是因为公安局长的庇护吗?
难道真的是移民扶持政策贯坏了柴湖人民吗?
难道真的是少数人的行为不端为柴湖人民抹黑了吗?
难道真的是大家对柴湖人民有偏见吗?
难道真的是柴湖人民该反省反省了吗?

钟祥柴湖,心连心,手牵手,一家人,一家亲,共同建设钟祥我们美好的家园!(转贴)
 楼主| 发表于 2010-1-21 23:43:40 | 显示全部楼层
柴湖人,有的是太坏了,影响了大多柴湖人形象。在柴湖到旧口的路边的柴湖人,专门在马路上喂鸡,狗,羊,猪等,有车路过时,还特意把它们往路上赶,让过往的车压,压死了那对不起一只鸡最少要赔200元,多则500元,其它的赔的还多,2007年过年开车到旧口,走到柴湖那段车被拦住,要钱100元,理由是把的鸡受惊要赔钱,好说歹说给了50元才让路。现在只要是柴湖的我不缠。
 楼主| 发表于 2010-1-21 23:44:53 | 显示全部楼层
本人在柴湖工作过,与当地百姓关系相当融洽。哪里都有人渣,钟祥本地也不乏其人
 楼主| 发表于 2010-1-21 23:46:04 | 显示全部楼层
强烈要求版主  铲除垃圾贴  铲除人渣  净化网络  构建和谐  不要给无知者舞台
奉劝有些人渣  不要以偏概全  不要给你个舞台 你就想怎们说就怎么说  无法无天 不知深浅
柴湖是钟祥神圣领土  不可分割  
现在网络经常有人分裂钟祥  这些人是过街老鼠 人人喊打  
我们不要上当
 楼主| 发表于 2010-1-21 23:49:03 | 显示全部楼层
以上是钟祥论坛网友的争论。请大家发表意见
 楼主| 发表于 2010-1-21 23:49:48 | 显示全部楼层
{:8_262:}{:8_262:}
 楼主| 发表于 2010-1-21 23:50:00 | 显示全部楼层
{:8_258:}{:8_258:}
发表于 2010-1-22 08:11:28 | 显示全部楼层
就让他们去说吧,毕竟还是一少部分人在争论,这一小部分人是别有用心的,试看下他们不是拿荆门人讲话就是那柴湖人说事,不然人家论坛怎么能火,人家论坛管理员为什么不删除帖子呢,为什么连续性的出现这种攻击性的帖子呢,说白了论坛管理员很明白,论坛要的就是你这种效果,在往深的讲就是论坛管理者的疏值,你去争吵了其他的会员才有笑话看,才有热闹看!
对于我们自己,我们可以不用理会他们,我们是理性的!
发表于 2010-1-22 12:54:33 | 显示全部楼层
就让他们去说吧,毕竟还是一少部分人在争论,这一小部分人是别有用心的,试看下他们不是拿荆门人讲话就是那 ...
浩男大帝 发表于 2010-1-22 08:11 柴湖聚焦-转钟祥论坛对盗狗事件的评价(1)

非常赞同老板的话。
发表于 2010-1-22 12:57:31 | 显示全部楼层
{:8_201:}{:8_201:}{:8_201:}
 楼主| 发表于 2010-1-22 19:12:26 | 显示全部楼层
{:8_293:}{:8_293:}
发表于 2010-1-22 20:44:02 | 显示全部楼层
走自己的路让猪去说吧{:8_267:}
发表于 2010-1-22 23:52:49 | 显示全部楼层
回复 9# 浩男大帝

不完全认同这里的观点。翁认为,人们在网上发帖多是带着思想和观点,表达己见。他们利用网络这一便捷的平台表达自己的爱憎情感,传播自己思想,搞潜意识的文化扩张。尽管有的很无聊,但“谎话说一千遍就成了真理”是非常令人可怕的。所以,不予有力回击,就是认服,就是对邪恶的纵容。
网民并非对论坛负责。论坛需要炒作,甚至需要制造炒作,如美国的谷歌事件一样,那是坛主的事。删不删帖管理员有权但也并非唯一,网警24小时值守,县级都有网络管理办公室,中央提出“善待网络,善管网络,善用网络”,其中道理深刻。我们网民也应该学会利用网络维护自己。
让人高兴地是,关于狗事件的原帖经大多数人的辩驳已告段落。转段之后新帖一路乘风看好。毕竟钟祥多数人与柴湖多数人没有区别,都是深明大理的好人。
发表于 2010-1-24 23:21:14 | 显示全部楼层
太深奥了,不明白其中的道道,
咱只知道,俺不吃狗肉好多年...................
发表于 2010-1-25 13:01:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 一滴水 于 2010-1-25 13:02 编辑

{:8_258:}请大家到钟祥论坛网友去看看。
发表于 2010-1-25 13:04:59 | 显示全部楼层
对于我们自己,我们可以不用理会他们,我们是理性的!
发表于 2010-1-28 10:10:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 孤独王子 于 2010-1-28 10:12 编辑

又是偷狗的!!!{:8_258:} , 无论哪里人,都应该严惩!!!


家里那只大狗跟着我们一起生活有8年之久了,是爷爷晨练的好伙伴,感情很深。不想有一天,它出去了,就再也没有回来,估计已经惨遭毒手………………{:8_271:}
1.jpg
发表于 2010-1-30 20:35:25 | 显示全部楼层
非常赞同老板的话。
修心 发表于 2010-1-22 12:54 柴湖聚焦-转钟祥论坛对盗狗事件的评价(2)



      赞同
发表于 2010-2-11 19:58:39 | 显示全部楼层
不必为恐怖分子争论
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表