钟祥人看柴湖，比较理性和客观的一贴

亮剑

几乎柴湖每次发生一次负面新闻，钟祥论坛上就会出现一边倒的攻击与批判
往往就从个别柴湖人的不正确行为出发，把某些大帽子扣在全体柴湖移民身上
这样的局面看多了，感觉有些麻木，甚至自己也感觉与钟祥格格不入了
不过，刚刚看了一贴，倒是相当有理性的，值得推荐一看
当时看完的第一个感受就是：“柴湖人，当自强！！！”

以下是原贴内容：
昨天九里再次发生大家不愿意看到的事件
网友对此明显非常关注，但发现有些评论仅解一时心中之气而于事无补

虽然也对柴湖人有些许看法
但评论中的某些观点显然不能苟同

前些天有人发贴说钟祥连出三起杀人案，是够骇人的
但相对于钟祥百万人庞大群体来说，这比例比全国平均比例低多了
全国每年发生刑事案件数百万起，其中命案动辄数十万以上

这样说，并不是说百万分之一的发案率就比十万分之一的发案率更高尚，更让人有安全感
也不是说钟祥发案率不是特别高，而就可以疏忽大意
只是参照数据来类比一下而已

只不过有了网络，同时把这些事集中起来
加上又是发生在我们身边的，所以感觉很多

在没有网络的时代，刘士义连杀多人（此特大案件还成就了严树平警官）
灭门惨案惊动全省全荆州，这时的刘士义和寇先华都是我们本地人
谁听到柴湖移民朋友指责过钟祥怎么了？要胁寇局下课了吗？

总感觉这样的心理排斥没有意义
记得我在有一个贴上说过：既然你没有能力跳出钟祥
也没有能力将柴湖从钟祥分离出去
那么，不如尝试改变他们、包容他们！

不管怎么样，这样的鄙夷与排斥对于改变现状无任何帮助
反而会进一步激化这样的对立

既然我们本地人做出过比柴湖更惊天的案子
那么就没有理由片面指责因小部分移民参与的这一案件而将矛头指向整个柴湖，甚至将某局长影射为他们的“后台”

话说回来，还是我以前的观点：
希望柴湖的移民朋友不要自轻自贱自我孤立
靠打靠杀靠宰羊子的“古惑仔”时代永远不会是社会的主流
我们钟祥人也很有爱心很有包容心
既然能举全市之力扶持柴湖
就一定会有宽阔胸怀接纳移民

柴湖，钟祥的敌人还是朋友？！
答案在移民朋友的言行
答案同时也在我们钟祥所有朋友的言行！

亮剑

原贴地址《柴湖，钟祥的敌人还是朋友？！》
http://bbs.zxwindow.com/viewthread.php?tid=96847&extra=page%3D1

zfz

顶，每当在钟祥论坛看到攻击柴湖的言论，心里不是滋味，也曾发过类似上面的帖子，但几个帖子改变不了原住民对柴湖移民的看法，移民搬迁40年了，这种局面一直如此，悲哀啊！原因何在，值得深思啊！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

zfz

昨晚我发的帖子也谈到钟祥的几起灭门惨案，都与柴湖人无关啊，可是没有人理会你的，在此也希望柴湖人自重，希望原住民尊重柴湖人，这样才能和谐共存

奇诺米苏

我刚刚在钟祥论坛里看到了，但是我没有回贴，说实话我从来就没有参与过这样的回帖，即使是在柴湖论坛里面的

确实很悲哀，不知道这种分歧还要持续多久，

老移民

我在钟祥论坛发的帖子，大家看了吗？
因移民犯罪就横加指责柴湖人，伤害的是谁？

因移民九里打架一事论坛热闹非凡，反映民间对此事的关注度。关注的原因除了事件本身影响的恶劣外（仅从网络看到的消息），很大程度是因为大打出手的一方是柴湖移民。
对此，论坛里众说纷纭，莫衷一是。综观是三种观点。其一，移民多数人并不坏，坏人仅是极少数，持此观点的网友占多数；其二，移民就是坏，似乎认为是整体的坏，是因为省市有移民领导他们才坏；其三，保持中立者，“路过”一 了之。
对于以上观点，我赞赏能客观看待，公正评价这一事件的网友，即凡是有人群的地方就会有好人和坏人之分。柴湖如此，钟祥如此，一个国家也如此，并不为奇。
但我坚决反对把移民推之钟祥人之外，把他们视为“另类”看待。让人更为无法容忍的是把移民中的犯罪分子与柴湖移民等同化！！！
为了修建丹江口水库，2.2万柴湖移民背井离乡迁徙青海，死去7000多人，迁徙钟祥依然是为了国家建设的需要，并不是来抢钟祥人的土地和饭碗，更不是为了来与钟祥人争斗高低，他们在法律的范围内，在政策的范围内日出而作，日落而息，他们与当地人一样希望过安宁、幸福的日子。数十年来，他们白手起家，忍辱负重，艰苦奋斗，书写了一个大写的“柴湖移民”，这是有目共睹的事实。如果硬是要把个别坏人的犯罪行为强加“移民”，那是不公平的和有悖于常理的。
法律面前是人人平等的！柴湖移民中的犯罪分子并没有因为“移民帽子”而减少对他们的惩处。四年前一举抓处一个恶势力团伙，数十年来凡是作恶者同样受到移民的愤怒指责和法律的严惩，这也是不争的事实。
有少数人借个别犯罪移民行为把矛头直指市公安局局长李定建，甚至省政协主席宋育英，更是滑稽可笑。难道他们是移民就不能当领导？难道他们属于移民出身的领导，移民犯罪他们就应该背黑锅吗？如果他们的政治觉悟如你般认识一样，他们还能配做领导吗？有许多人称颂李定建是好人的好护神，坏人的克星，如果要叫李定建下台，如果拿不出让人尊服的理由，那或许就是别有用心了！
建立和谐社会，要从我们自身做起。我在钟祥生活了41年，并没有感觉钟祥人有什么不好，相反，我所遇到的领导、同事没有不友好的，我的一个儿媳还是咱钟祥的当地人。讲团结，顾大局，看主流，分真伪，不要一叶障目，不分是非横加指责，那样伤害的不仅是他人，自己心理上会受伤的。

大眼睛

其实咱柴湖大多数人都是好人，只有个别人坏了咱移民的名声。

浩男大帝

做为柴湖人，这个时候一定要保持克制，一些人就是存心的挑起是非！是别有用心的！
所以大家在发言的时候一定要保持好柴湖人的形象！

田野风

柴湖人是钟祥的十分之一吗，违法乱纪的应该也在此范围吧，正常人群中占的比例也是十分之一柴湖人，柴湖人特殊，所以钟祥原住民认为柴湖人坏，再就是柴湖人自己不自重，总认为自己了不起，

柴湖游子

在钟祥论坛看到攻击柴湖的言论，心里难受呀，这事被别有用心的人大肆宣扬，伤害了柴湖人！丑化了柴湖人！感谢老全在钟祥论坛的文章，他的观点其实是我们大柴湖绝大多数的观点！

亮剑

再引用一贴，此人说话客观公正，应支持为钟祥论坛的主流声音！

1# laoquan
laoquan，老全？柴湖的朋友吧？对移民历史这样熟悉，应该不属于那种爱冲动的年轻移民
部分支持你的观点！因为确实有部分柴湖移民思维简单、做事粗暴、动辄群殴，
还宰羊子、拉帮派，在钟祥地区颇有些“民怨沸腾”的意味
就象一个班的学生里，总有几个爱打架、爱逃课，那么这个班应该就算不得是优秀班级吧？！

而支持你的理由是：
现在论坛有种不好的倾向，
就是把个别或者说是少数移民的不好友、甚至是恶劣行为
归绺于所有的移民群体，这是不对的！
从常理上来说，这叫以偏盖全
从逻辑上来说，这叫偷换概念

在另一个贴中我说到犯罪发案率
并没有证据给证明柴湖人发案率居高不下
而且，我们钟祥本地甚至发生过比柴湖任何一件案子都要大的惊天惨案
在网络和生活中，却从没有听到柴湖移民因此而说我们钟祥本地人“野蛮”、“暴虐”之类的话

一直对柴湖很关注，是因为柴湖有我不少最要好的朋友，超过其它任何一个乡镇
我了解和接触到的，是柴湖人的豪爽、率真与大气
当然也有些农民化的狡黠式智慧
我也受到过移民“宰羊子”，曾在被迫的“友好气氛”中“侃价”，赔了双方都能接受的价码
但并没有将此事件怪罪到所有人移民的头上
正如你贴中所说：有人群的地方就会有好坏之分
有兴趣的朋友可以研究下，群体中“坏”的比例几乎接近一致

至于有的网友将对移民个案的看法覆盖到所有移民群体
我也能理解，因为少数移民的恶劣行径，让我们有了不安全感
这种不安全感在其来源暂没受到约束的情况下，在我们心中无限放大
导致对所有柴湖移民产生“畏惧”的心理（姑且称之为“畏惧”吧，不必挑字眼）

这种“畏惧”的产生，不应该说是本地人对移民“不友好”
应该怪罪那少数行为不检的移民

所以，同样的事件，因移民而发生，就会引发更多的指责、更大的波澜
若是本地人引发，“波澜”则相对会小一些
哪怕本地案件杀5人，而移民案件只杀1人
大家也会认为移民更“厉害”，性质更恶劣

现在问题是，某种现状、某种心理已然客观存在
是一味指责还是安于现状
是一味逃避还是挺身而出
是一味挖苦还是继续包容
相信在道德层面上，每人会作出自己的选择
在法律层面上，犯罪者会受到应有的惩罚

同时也要相信一点：绝大多数移民朋友并非“青面獠牙”的“恐怖分子”
不必要因少数移民而迷失了自己的眼睛

亮剑

继续引用此人的贴

再补充一点：
对移民一味的指责，只会将可能存在的隔阂拉的更远
在全钟祥孤立移民，只会让这种“不安全感”更膨胀
一种危险的倾向，明知不可为而偏要为之
那是我们对客观现状最大的不理智

老移民

钟祥当地的坏人与移民中的坏人没有什么不同，好人也是一样的。坚持辩证看待一切，别老上气，气坏身体自己吃亏！

田野风

钟祥当地的坏人与移民中的坏人没有什么不同，好人也是一样的。坚持辩证看待一切，别老上气，气坏身体自己吃亏！哈哈哈哈哈哈哈哈哈