我们都来评估下法院对成志老师的最终判决

切格瓦拉

本人经过对成志案件各方面的了解,比对了国家的相关法律,以客观真实为前提,得出了以下结论:成志老师不会被判处死刑,立即执行.原因有以下几点:一 成志老师一贯品行端正,对工作兢兢业业,并取得了一定成绩.并通过诚实劳动,合法经营,取得了一定的经济效益,应该是创业的典范,得到了大家的认可和尊重.而死者一贯品行不端,受其欺负的不在少数,造成很坏的社会舆论.二 本案件当天的起因,是由死者挑起,并且行为相当恶劣,此行为已完全不顾及违法和犯罪,对成志一家造成了很大的伤害.三 死者生前长期<某种社会现象>对成志本人一家造成伤害,有过错在先. 此类案件有很多被轻判的例子.四 现在很多人都认为成志是自首,自首有很大的可信性,因为从尸体发现到归案很短的时间,在嫌疑人确定的情况下,人如果要逃的话,警方怎么也要个10天半月的抓到全部的人.而自首从某种方面也是悔过自新的表现,也可以成为不被立即执行死刑的理由五 成志的杀人行为并没有造成很坏的民愤,更多的是人们对他的同情,和惋惜.更多的是人们对死者的厌恶和唾弃.虽然法院的宣判并不是以民意为准绳,但会对这方面做一些参考.                但我们应该知道法院对案件的判决是难让人预料的,相同的案件,在不同的时期,不同的环境,  甚至不同的法官对判决的结果都会有多多少少的出入,这就是为什么很多嫌疑人的家属在宣判时的心都是吊的高高的原因.我只是对本案件的判决发表一些 不是特别成熟 的观点.很希望能起到抛砖引玉的作用,希望大家来谈谈自己的看法 .

夏天

全品行端正不错，工作兢兢业业我不赞成，因为他经常不务正业，在外面做生意，经济效益吗,都是他老婆陪人家睡觉挣了的，如何判决那是法官的事，你我就不用操心了。

小人物

全品行端正不错，工作兢兢业业我不赞成，因为他经常不务正业，在外面做生意，经济效益吗,都是他老婆陪人家睡觉挣了的，如何判决那是法官的事，你我就不用操心了。

手风琴

上面对成志的评判很好，我赞成，评的很客观，至于死刑下级还要呈报最高法院核准，问题是要有个好律师，这样可能好点，不过还是法院讲了算数啊？

手风琴

不过死者的确是长时间的引火烧身才导致丢了命？假如他不欺负人过奋成志能没事找事吗？法官大人要用天平量刑啊？

切格瓦拉

现在有一个很关键的问题就是成志是不是在和死者扭打当中,致他于死地的,如果是就会对他有利一点.如果是另外的原因有预谋的谋害就对他不利.

yumen

我很赞成楼主的意见，希望全老师能得到轻判。
1、2楼明显就是用不同的马甲持反对意见，可能此人和全老师有过节，但何必用这么幼稚的表现方法？！

狼毒花

判的轻与重，我们只能做猜测而已，但不要忘了，还有一个人情关系，就看案件的主管人和谁的关系铁，如果全家关系更好的话，估计会轻些，但如果与付家关系更好的话，那就不好说了。

小人物

对基本的事实都不清楚 发表这些意见 不觉得是一种‘幼稚的表现方法’吗
法律是公正的 我们相信法律会有一个公正的判决!
对此事不在发表意见 没意思！

明明

无语！！！！！！！！！！希望无罪释放

切格瓦拉

明明呀明明，在《回应---柴湖怎么了？》你回了个《无语》，在这里你又弄个希望无罪释放，要说点现实的，不然让极其个别的人认为我们都是成志老师的亲戚，同学和朋友。这样别人就会认为我们的言论带有感情色彩，不客观真实。你说是不是？

zfz

上面对成志的评判很好，我赞成，评的很客观，至于死刑下级还要呈报最高法院核准，问题是要有个好律师，这样可能好点，不过还是法院讲了算数啊

zfz

上面对成志的评判很好，我赞成，评的很客观，至于死刑下级还要呈报最高法院核准，问题是要有个好律师，这样可能好点，不过还是法院讲了算数啊

夏天

你的想法太幼稚了，凭什么无罪释放，如果杀人都无罪释放，还要法律干吗。

夏天

你的想法太幼稚了，凭什么无罪释放，如果杀人都无罪释放，还要法律干吗。

明明

杀了该杀的！杀了该杀的！杀了该杀的！杀了该杀的！杀了该杀的！杀了该杀的！杀了该杀的！杀了该杀的！杀了该杀的！杀了该杀的！杀了该杀的！:o杀了该杀的！:o杀了该杀的！:o杀了该杀的！:o

明明

难道你不想吗？

明明

这世上坏人太多。

zfz

这世上坏人太多。

夏天

我想他不应该死，如果他死了吴丽就更自由了，他活着吴丽至少不会放弃俩位老人吧。