旧文记忆之《我做 《关于伊拉克战争》的由来 》

东坪村民

旧文记忆之《我做 《关于伊拉克战争》的由来 ，兼答317不戒 [dasha69@sohu] 先生》


值班斑竹： 北峰 无为　　开坛时间： 8:00-22:00

• 本帖位置:军事论坛 > 军迷大营

•本帖只代表个人观点，不代表新华网观点。本文版权归作者和新华网共同拥有，转贴请注明作者及出处。

作者:ctz4221141 于 2005-06-24 10:17:41.0 发表

　标题: 我做 《关于伊拉克战争》的由来 ，兼答317不戒 [dasha69@sohu] 先生        参与讨论 推荐 收藏

作者:ctz4221141 于 2005-06-24 10:17:41.0 发表　 来自：
发送短消息


我做 《关于伊拉克战争》的由来 ，兼答317不戒 [dasha69@sohu] 先生

317不戒 [dasha69@sohu] 先生：
谢谢你那么认真地看了我的文章。到今天为止，不论中华军事网，网易社区，新华社还是强国论坛，我还没有遇到像这样认真对待这篇文章的朋友。战争进程的随感录，我是想到哪里说到那里的，都是在战争的有些分界点的意义的时候发的，自己觉得有点意思，原汁原味发出来，打发一点时光的。先生可以看到文章中有许多错误，没有订正，也有随随便便的意思。
说来好笑，去年七八月间，伊拉克热闹，耳闻目睹了我们的新闻界、评论界，我的身边的朋友也是议论纷纷，热闹得很的。我的夫人孩子在办公室里学电脑，我没事了，偶尔想起了伊拉克，就在黑板上利用那么大的版面，写了第一篇。过了若干天，没见人们销毁，就抄了下来，在写第二篇，就这样弄了四篇。事后看看感到马马虎虎，就发了出去。
到了今年，感觉到伊拉克还有些有趣的事，重建工作、安全工作不那么顺利，一些迹象令人费解，这才有了后面的若干篇。随随便便，没当回事的，也不大有人当回事，也就忘了。
你会很遗憾的，我不是理论工作者，不知道你是不是，所以我没有想过文章的准确性的。不过，今天我感到，随随便便是不妥当的，我应该表示歉意。
看了你的帖子，我感到我们有许多的相通的地方，也许也有差异，不过你对于“改变了世界战略格局确是真的”的评述我是赞成的，只是觉得建立多极世界，和一超多强恐怕都是雒巍：推接敕⒄怪皇歉鲈竿?墓鄣憧峙挛扌胩致鄣摹?br>最近，由于工作上的原因，无法就你说的有关问题交换意见，请你谅解。你似乎有不少东西，值得一读，请你发给我，不论算是学习，或者相互交流，我想都是很有意思的，不知是否可以满足我？
我的信箱是：zxtjjpcb@tom.com



Re:关于伊拉克战争(战争进程中的随感，欢迎讨论）
317不戒 [dasha69@sohu] 发表于10-19 02:12 [发留言] [送礼物] [个人文集]

详细地跟踪，言之有物的表述，好文章。喜欢看这样的文章，也喜欢与这样的作者讨论。几点学习体会呵：
一、作者认为伊战“改变了世界战略格局确是真的”，能否说细些？战前的格局是啥样？现在的呢？变的是啥？问这个问题，是笔者认为格局性的变动是体系性的、根本的、巨大的，比如二战结束后，前苏联解体后，舛际潜曛拘缘摹６?琳降囊庖迨欠裼腥绱酥?竽兀科涫担?11时我也写过一点东西，当然我认为，这次事件可能预示着一次格局性变动，有可能造成世界力量重组，有可能给中国一个喘息的机会。现在看来，有对有错。而我越来越认为，冷战后的基本格局，即一超多强，单极与多极同时发展的趋势，并没变。愿就此与作者讨论。
二、关于伊拉克战争性质。感觉还可以说得更明确些。我没太看懂作者是从哪个角度区分战争性质的。似乎是正义与非正义？
三、对伊战争在美国国内角实有着强大的民意。虽然我们看到的是很多的反战示威。这一点非常欣赏作者观察的仔细与冷静。
四、朝核问题上，朝鲜有值得同情的一面，但在半岛非核化上面，我们确实是与美国利益一致。同时，半岛问题不是孤立的核与非核、统一与分裂等等问题。朝鲜是我们少有的盟友，不管我们为此付出多大的代价，有些问题，是技术层面上，但战略上，拉住朝鲜这一点是对的。我们对半岛问题的态度其实是矛盾的，要很好把握这个度。
五、北约东扩是一石多鸟，同样非常欣赏作者不仅仅看到了俄罗斯，也看到了欧洲。
六、关于“和平与发展”的论述，感激稍微有点过激了。虽然这一论断的根据有讨论的空间，但最少在当时，这一判断让中国下决心一门心思搞建设，才使我们有了越来越强的内力（当然偏重物质方面）。再象原来那么闭塞，我们很可能成为今日的朝鲜，同时我们是大国，我们又不可能象朝鲜那样立国。这也是个平衡。可以说很多呵呵。打住。

赵蓝莓

:)