大柴湖论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3782|回复: 2

旧文记忆之《运十”飞机涉及中华民族的核心利益,要排除干扰,坚决地做起来!》

[复制链接]
发表于 2020-6-10 22:12:26 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
旧文记忆之《运十”飞机涉及中华民族的核心利益,要排除干扰,坚决地做起来!

运十这件事,值得讨论。这涉及到国家的生死存亡问题。
一个国家的自主创新意识,被莫名其妙的终结了20多年,这个历史责任不予追究,说明我们国家还没有形成真正的自主创新的机制,这是很危险的。“运十”飞机现象,不仅仅是造不造大飞机问题,是一个国家有没有自主意识,愿不愿意成为独立的国家的问题。我们国家的一些人,总是从经济角度、技术角度、市场角度、经济全球化角度来论证这种自力更生的荒唐可笑,我们必须认清这种人的卖国本质。
我们常说,不想当将军的士兵不是好士兵,同样道理,不想发展壮大的国家也不是好国家。不想自主创新,总希望依附别人决不是好人。那些看不起自己的国民的人,嘲笑自己落后而不培养自主精神的人,不配作为中国人。至于“运十”飞机,这涉及中华民族的核心利益,不要听那些怕得罪全世界资本家的人的胡说八道,不论是说创新,还是被说成是作秀,都要坚决地做起来。
要发扬“两弹一星”精神,不惜一切代价,排除干扰,坚决摈弃“造不如买,买不如租”的卖国思想,不怕失败,不怕性能、市场等的不利因素,从零起步,逐步发展,不怕人家笑话我们低级水平,事情总是从低水平提高起来的,我们一定要义无反顾地做起来。
马凤山在文化革命过程中生产出了“运十”飞机,可是,有人说他“方法不对,花钱太多”,虽然于1980年试飞成功,又往返于拉萨、北京等地,但他得罪了“全世界的资本家”,于是在“改革开放”的大潮中腰折,是很有意思的。“运十”飞机的夭折真相,国家必须告诉国人,找出罪魁祸首,清算历史罪责。中国不在这个问题上坚持,不会有真正的自主创新,不会真正实现民族振兴。
必须彻底批判崇洋媚外思想,不论涉及到谁,不论和什么思想冲突,都要坚决批判,这种思想对于中华民族振兴和强大,有百害而无一利,不要被那些别有用心的人的繁杂的议论所迷惑,要认清崇洋媚外思想的卖国本质,坚持独立自主,自主创新,把被颠倒的历史再颠倒过来,坚持社会主义,坚持为人民谋利益,只让少数人统治世界,不符合民主精神。“80年代中国民航局局长沈图”不过是这种思想的走狗而已。他不当家的。
只有这样,才会有“两弹一星”精神,用金钱是买不来实实在在的现代化的!



 楼主| 发表于 2020-6-10 22:15:39 | 显示全部楼层
运十”飞机涉及中华民族的核心利益,要排除干扰,坚决地做起来! ctz4221141 2007.04.05 15:15:59 944

re:央视一套播运十 肯定成就 痛惜下马:应该说小平同志说清楚了:“受四人帮干扰过多,花钱太多,把我不 ctz4221141 2007.03.19 10:55:37 47

...应该说小平同志说清楚了:受四人帮干扰过多,花钱太多,把我不大,方法不对头,你品一品就对了。

re:央视一套播运十 肯定成就 痛惜下马:关于“运十”问题答徐文致先生徐文致先生是值得注意的。我们 ctz4221141 2007.03.19 15:24:12 556

...关于运十”问题答徐文致先生徐文致先生是值得注意的。我们国家的科技历史,可能不像先生说的那样窝囊。火红的年代,人们以一颗火热的心,建设自己的国家,这个历史,应该尊重。在这个过程中,我们的技术不如别人,产品不那么好,这是很正常的。但是先生考虑过没有,任何好东西,总是从不好的,初步的发展起来的。我们的运十”在当时,和美国的成熟产品比较起来,可能有不少不如意的地方,这是很正常的,按照现在改革发展的..

re:央视一套播运十 肯定成就 痛惜下马:河北中年农民 于 2007-03-20 15:07:42.0【ctz4221141】 2007.03.20 23:36:46 396字

...河北中年农民 于2007-03-20 15:07:42.0 发表  来自: 发送短消息 神仙还有打盹的时候,何况人? 记住过去的教训,全力发展现在,去应对未来吧. 想得不多 于 2007-03-20 17:18:38.0 发表  来自: 发送短消息 现在已不需要讨伐了,而是很好的总结!为什么会出现这样低级的事!--------------------------------------------------------- 作为普通的老百姓的我们,不讨论也许过得去。国家必须把这件事弄清楚,那个扼杀科学的人,扼杀“运十”的人,国家不批判其思想,就不可能有真正的自主创新的环境,大飞机的立项就不过是立项而已,不会有实际价值。那些坚持“造不如买,买不如租”的孝子贤孙们,仍然会用“实践是检验真理的唯一标准”来否定造的真理性。国人应该清醒了!




 楼主| 发表于 2020-6-19 12:32:32 | 显示全部楼层
关于“运十”问题答徐文致先生


徐文致先生是值得注意的。我们国家的科技历史,可能不像先生说的那样窝囊。火红的年代,人们以一颗火热的心,建设自己的国家,这个历史,应该尊重。在这个过程中,我们的技术不如别人,产品不那么好,这是很正常的。但是先生考虑过没有,任何好东西,总是从不好的,初步的发展起来的。我们的“运十”在当时,和美国的成熟产品比较起来,可能有不少不如意的地方,这是很正常的,按照现在改革发展的观点,完全可以在研制过重加以解决,为什么必欲除之而后快呢?先生能够解释清楚吗?先生刚生下来时候,似乎不会用“经济学中有句名言:“存在必须具有价值,没有价值就没有必要存在”。”的理论宣布运十的终结的,你的父母大概没有因为你没有邓小平同志聪明而断你的奶的,因此你才可以在这里胡说八道。按照你的对于中国人“运十”的理论,你应该早已不在人世的!
一个国家,一个民族,没有自主的意识,是悲哀的。没有从头做起的决心,不相信自己的人民的力量,是悲哀的。一个政治家,为了个人的政治利益,把一个国家智慧结晶的东西消灭掉,就是这个民族的罪人。先生不要讲什么“,“以市场换技术”也是任何一个工业国家走过必由之路。”的卖国理论了。我们被美国人捉弄的还不够惨吗?难道先生连这一点也看不到吗?除非先生本来就不中国人,除非先生是卖国贼!


您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表