旧文记忆之《关于中华人民共和国(2) 》

东坪村民

旧文记忆之《关于中华人民共和国(2) 》 标题:关于中华人民共和国(2) 作者:ctz4221141(2007-07-18 10:24:40.0) 正文: 应该说，中国的精英阶层，或者叫有良知的，有民族自尊心的知识分子们为了摆脱中国的任人宰割的局面，曾经做过不懈的努力。有影响的我记得有个“康梁变法”，失败了。有诸如“实业救国”、“科学救国”、“教育救国”......之类。但似乎没有看到什么希望。我们也派出了一批又一批的留学生到西方世界去学习，也没见学个什么名堂。孙中山先生革命十三次，总算成功了，成立了中华民国，但还是把权力交给了袁世凯。真是历尽艰辛，希望渺茫。听说有了个马克思，有了个《共产党宣言》，中国的知识分子们也没有当回事。俄国的列宁组织工人阶级推翻了沙皇建立了世界上第一个由共产党领导的国家，气象很不一样。中国的知识分子们也许是俄国离我们太近的缘故罢，以极大的热情关注这个新生的国家，以及它的革命过程。首先就是这个资产阶级革命家的孙中山先生。孙中山先生是由他的建国谋略的，著有《建国大纲》、《五权宪法》、《三民主义》等著作的，很有中国特色。他请了苏联的鲍罗廷当他的顾问，改组国民党，提出“联俄、联共、扶助农工”三大政策，和中国共产党人一道开展北伐战争。遗憾的是，“出师未捷身先死，常使英雄泪满襟”，留下了“革命尚未成功，同志继续努力”的嘱咐。后来就是国共两党的恩恩怨怨。为了打败日本帝国主义，两党并肩作战。然后共产党称解放了全中国，国民党跑到了台湾。一九四九年，毛泽东在北京庄严宣告，“中华人民共和国中央人民政府于本日成立了！”，这一天是十月一日。国民党在台湾成了美国为防止共产主义扩张的“不沉的航空母舰”。在这个血与火的过程中，也不知道有几千万的人成了刀下之鬼，他们也是不会记得这段历史的。但是他们为这段历史付出了最宝贵的生命，我们无法面对地下的冤魂。我们也是要进入地下的，也会记不住这段历史，我们希望后人记住它吗？ 这里发生了个问题：建立中华人民共和国的动机是什么？这个动机是高尚的，我们就应该记住它。如果为了争权夺利，为很少一部分人谋利益，就忘记他。死人的事是经常发生的，这是自然规律，但要有意义。司马迁说过重于泰山和轻于鸿毛的话，毛泽东认为为人民利益而死是比泰山还要重的。我想这句话应该不错的。 中国共产党建立中华人民共和国的最初动机是什么？据我所知到的微薄知识来判断，似乎开始是和国民党合作，建立民主共和国。毛泽东、周恩来都当了国民党的大官。后来，国民党清党，按照一九四五年前后毛泽东到重庆谈判时的说法，是国民党的锅灶里应该允许共产党人做饭吃，人家不让做，于是造一个起来。于是有一九二七年的南昌起义，以及后来的秋收起义、广州起义、白色起义.....。在这个时候，共产党有了明确的建国的想法，就是成立中华苏维埃。苏维埃是个什么东西呢？理论上的东西我也弄不大明白，但好在有了网络，查了一下，找个据称是“最佳答案”的抄在下面罢： 苏维埃乃新的国家机关，它给我们以（一）工农的武装力量，这力量不象旧式军队一样是脱离民众的，而是和民众密切联结的；从军事上讲，这力量比以前的军队强大得多；就革命的意义上讲，这力量是任何东西所不能代替的。（二）这个机关是和群众及大多数人民密切无间的相联系的，容易考验自己的错误，容易恢复意外的创伤，这是从来国家机关所未曾梦见的。（三）这个机关由民意所选出，因民意而撤换，没有官僚主义的空架子，所以比从前的国家机关不知要更民主得几多倍。（四）它在各项职业间实现密切的联系，所以没有官僚主义，而能促进种种深入群众的改良。（五）它是先锋队，是被压迫的工农阶级中最觉悟最努力最先进这个部分底组织形式，这个先锋队可以经由这个机关来教育、训练并领训练并领导这些被压迫阶级的全体广大群众－－直到而今还是僻处于政治生活及历史之外的群众。（六）它兼有议会主义及直接民主二者之长：人民选举代表同时有立法及行政之权；和资产阶级的议会政策相较，这种进步，在民主主义的发展上，实有全世界的历史意义。苏维埃只有取得全部国家政权以后，才能真正发展，才能充分展开自己的本能和能力。倘不如此，则苏维埃便毫无长处，不成为嫩芽（嫩芽是不能长久存在的），便流为玩具。‘二元政权’是苏维埃底瘫症”。 想想共产党的奋斗历程，确实在为着这个“苏维埃”奋斗着。那么多人不怕苦，不怕累，不怕死，似乎没听说有什么奖金报酬之类的东西来激励他们，居然成功了！为什么？ 我们现在叫中华人民共和国。他的本质就是“苏维埃”。 回忆历史，我们该说些什么呢？ 忘记了历史就意味着背叛。 请朋友们回答我。

[url=]评分[/url]分享

赵蓝莓

:)