旧文记忆之《关于《评南街村现象》》
旧文记忆之《关于《评南街村现象》》关于《评南街村现象》(原创)http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?&weihutest=1&id=147077899
强国社区>深入讨论
阅读(4212) 回复(16)2015-04-24 21:53:02
关于《评南街村现象》(原创)http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?&weihutest=1&id=151694501
>强国社区>深入讨论
阅读(3241) 回复(40)2015-09-14 14:19:12
关于《评南街村现象》 回复 | 推荐 | 收藏 | 树状
作者： ctz4221141 关注于 2009-12-23 15:37发表
关于《评南街村现象》（之一）
[ 周蓬安 ]先生的《评南街村现象》其实没有这个题目，是我为了方便说话根据《一评南街村现象》去掉那个“一评”两个字确定的。[ 周蓬安 ]先生一共有五评，一评一个题目，虽然十分精彩可是总要有个总题目，就比如现在我们出现五花八门的经济问题，社会问题，良心问题，精英问题，科学问题，造假问题，家庭问题，个人问题，矿难问题，“潜规则”问题，三农问题，打工问题，律师问题，黑社会问题，卖淫问题，大学生跳楼自杀问题----林林总总是无法把它完全展现出来的，应该在更高的层次上概括。这个更高层次的概括大概就是个总题目。看完[ 周蓬安 ]先生的《评南街村现象》我有个感觉，就是从更高的层面上看，[ 周蓬安 ]先生感兴趣的其实就是“南街村还在搞三十多年前被世界上几十年社会主义实践证明行不通的“一大二公””，搞“南街村“二百五”的分配机制”，而没有“和当前全国甚至全世界形势”接轨。其实，人类始终存在着如何自我管理的问题。聪明的人，希望生活比不聪明的人好一些，应该没什么问题，可是有些聪明的人觉得不聪明的人也应该生活好一些，这应该是人类的福分。所以才有管理体制的分别，就是为了大家的利益，还是“一部分人”的利益。这才是判断一个制度好坏的唯一标准。南街村的一班人也希望老百姓享受成果，没有满足“一部分人”的欲望，没有“和当前全国甚至全世界形势”接轨，遭到[ 周蓬安 ]之类的抨击是件再正常不过的事，本来没有说说的必要的，只是觉得“就在改革开放进入30周年之际，突然有媒体披露，这个所谓的“共产主义”样板村早在三年多前(2004年11月)就进行改制，自称每月仍拿着250元工资的村党委书记王宏斌(称呼是“班长”)名下拥有9％的股权，“共产主义引路人”变身“红色资本家”。最早发现南街村集团改制的《第一财经日报》宣称：“南街终结”了。”，的旧闻在“[ 周蓬安 ] 于2009-12-22 12:41:42 上帖”似乎昭示着一种什么东西，就是南街村不死，他们不会安生的。
其实[ 周蓬安 ]先生的《评南街村现象》除了捡别人的唾余没有一点新东西。就像我们否定我们的那个火红年代的经济体制的毛病一样，用“攻其一点，不及其余”的办法，比如，营业员态度不好了，有干部走后门了等等。[ 周蓬安 ]先生的《评南街村现象》就找出了南街村也有“包二奶”的干部，特别那个王宏斌搞了“永动机”项目。至于我们国家现在控制在个人手里的经济是不是“家长制”，花钱是不是经过“科学”，恐怕不在这个[ 周蓬安 ]先生的讨论范围。道理很简单，人家是个人的钱财，国家为什么管啊？我们国家在“1986年”前后搞了个“价格双轨制”，能够从这个 “价格双轨制”获益的不知道包不包括这个[ 周蓬安 ]先生，“价格双轨制”的最大好处是有门路的人可以获得紧俏物资，获得“经济效益”。想来这个 [ 周蓬安 ]先生是知道包括哪些人的。在获得了这个“经济效益”以后，国有企业就“亏损”了，就必须卖给个人了。谁卖了，想来[ 周蓬安 ]先生也是不需要我说的。要说这个时候，就是[ 周蓬安 ]先生说的“1986年，南街村村办企业的产值就已经达到了320万元”的时候，人家南街村的王宏斌买下这个资源，自己大赚一笔，到现在这个王宏斌拥有几十个亿的资产，坐个几百万的法拉利，就是搞10个“永动机”，恐怕也不在[ 周蓬安 ]先生 的批判之列，道理很简单，我话我自己的钱，管你屁事？可是，这个王宏斌要当“二百五”，“他们强调着自己的集体主义，每月只有少量的工资，领导与职工同工同酬”。于是惹恼了[ 周蓬安 ]先生们，他们不顾南街村改制是为了符合“现代企业制度”标准，不得不把资产分派到几个老总的名下，实现“股份化”以免被边缘化的事实，攻击“南街终结”了。他们的资料来源于河南省工商行政管理局的注册档案，不去研究南街村的会计决算。虽然“早在三年多前(2004年11月)就进行改制”，但是人家继续拿着250元工资，太不实诚了！像[ 周蓬安 ]先生们能够按照现代企业制度运作去实现自己利益的最大化，我们国家的政治目标就实现了。所以，南街村该批，对不对啊，我的[ 周蓬安 ]先生们！
制度的更新要比吃饭穿衣难的多。[ 周蓬安 ]先生们在高兴着“无论是苏联还是东欧，这样的试验都彻底失败了；目前世界上仍有的那一两个不承认计划经济失败的国家，经济也已趋于崩溃，据说也正酝酿着变革”的时候，就是没有想到“事情总是有反复”的这个基本道理。现在这个“市场经济体制”也是在和“封建制度”的多次较量中才实现的。大概[ 周蓬安 ]先生们不大愿意面对历史，可是历史这个东西就是历史，比如我们国家大概也是这个“1986年”前后，大规模地修改过一次历史，似乎历史就以修改的定案了，其实这是自欺欺人，掩耳盗铃而已。那个南街村应该说是跟着时代潮流比较早的实现“家庭联产承包责任制”的国策的村委会之一，可是运作了几年发现自己似乎不是自己了，自己举手宣誓的东西不是这个，才按照自己举手宣誓意思把那些没有能力经营的土地按照协约的形式收归村支部代为经营，大概这个组织起来比单干的资本大，就有人愿意合作，形势就渐渐好了起来。结果是整个村的大多数也就把土地交给了村支部。这比现在的拆迁不知道要人性化几万倍。[ 周蓬安 ]先生们以为是“农行总行的某些领导，贪功心切，为了不让“一面红旗大家扛”，竞主动贷款让南街村归还其他银行的贷款，并率先在南街村设立相应的金融机构，源源不断地将人民币贷（送）给南街村，才让南街村走向畸形膨胀的道路。”，我看不会确切的。也就是先生说的这个“1986年”以后的10年间，国家的资金不知道给谁经营才安全，全国的信用危机激烈地上演着。南街村不赖帐，为什么不给他啊。这是组织起来的作用。总设计师如果不是拿着我们这个民族和美国人说话，那个布什是不会理他的。就这样，在生产飞机的问题上还是被涮得一贫如洗。先生为什么不去追这个责任啊。那可是国家的尊严和民族的生存危机啊。我知道[ 周蓬安 ]先生们对这个人感恩戴德，可是大多数的老百姓是怎么想的，先生们知道吗？虽然[ 周蓬安 ]先生们很早就宣布了“南街终结”，可是，我好奇地查了查，这个南街村还正在迈向世界呢。据悉，就在这个月的18日，南街的湿面整装运往国外。这恐怕要气死[ 周蓬安 ]先生们了，可是这是集体的力量。先生不值得思考吗？
分享到：新华微博新浪微博腾讯微博微信
谢谢您的阅读, 您是本文第 2399 个阅览者
此主题共分：首页 上10页 上一页 1 2 3 下一页 下10页 尾页
1 楼： ctz4221141 关注于 2009-12-23 15:42发表
关于《评南街村现象》（之二）
当然，国家要有法律。南街村用了《村规民约》。按照国家关于村民委员会的法律，这个《村规民约》也是明确允许的啊。最近东北某地一位“百名优秀女企业家”打老师，打得老师流产了，按照法律是“行政拘留15天，罚款1000元”。打老师的人说出“开得起宝马，就打得起老师”这样的话，相信[ 周蓬安 ]先生们也有这个资格。道理很简单，普通老百姓，比如说一般工人，每个月就是1000多元，还有更低的。我知道一位个人宾馆的服务员。每个月老板就给500元，还有许许多多的没有工作的人，这个法律对他们是有效的，也是严厉的。为什么呢？你一打，按照法律面前人人平等，这些人就要饿肚子。对于像[ 周蓬安 ]先生们这样的人，这个法律恐怕连一张擦屁股纸的效力也没有。在打人这件事情上，法律平等吗？其实，法律不过是利益集团制定的符合自己利益的规范性文件，都是由人制定的，如果南街村的《村规民约》能够在打老师这件极普通案件上真正体现人格意义上的平等，我看国家就应该实行南街村的《村规民约》。像那些不把劳动者当人的为着有钱人作威作福所谓法律，作废了，才是符合国家民族的根本利益。我知道这样的话，像[ 周蓬安 ]先生们这样的人是不会同意的。像[ 周蓬安 ]先生们这样的人希望的是南街村的终结。至于南街村会不会终结，我可不敢下结论。也许下一任支部会认为“现在世界上没有社会主义这个东西”，和小平同志一样，知道“社会主义”从有这个词汇到现在有“不下百种”，不知道实行哪一种，干脆就“和世界接轨”，也是“做一个正常的国家”，做一个正常的村民委员会，符合[ 周蓬安 ]先生们这样的人的期望，也不是不可能的事。我们国家的先烈死了那么多，我们的人民为这个付出那么大的代价，我们不是照样“回归了人的本性了”吗？干部也是人啊，为什么不能发财？所以“当全国范围内高举邓小平理论伟大旗帜，走建设具有中国特色社会主义道路的时候，南街村还在搞三十多年前被世界上几十年社会主义实践证明行不通的“一大二公”。 ”注定要“实行“家庭联产承包责任制””，是再自然不过的事。其实，就是在“这个所谓的“共产主义”样板村早在三年多前(2004年11月)就进行改制”的时候，真的如[ 周蓬安 ]先生们这样的人的期望，不拿250的工资了，就是所谓的“南街终结”了，也不能证明市场经济就是进步的。我感到纳闷的是，[ 周蓬安 ]先生们这样的人这么喜欢这个“家庭联产承包责任制”，那么反对“集体”，那么不高兴“组织起来”，为什么对于“未来的农村经济走未来的农村经济走规模化、集约化之路也将成为必然之路也将成为必然”那么兴奋呢？一家一户分田单干，每个工人弄个机器生产，多么自由啊。难道“规模化、集约化”不是“组织起来”的一种形式吗？区别只在于“组织起来”的国家经济，集体经济的收益是大家的，而按照[ 周蓬安 ]先生们这样的人的“在市场经济条件下，符合市场规则”的“规模化、集约化”实现的收益是资本的所有者的。岂有它哉！
谢谢您的阅读, 您是本文第 2399 个阅览者
2 楼： 四则运算 关注于 2009-12-23 15:51发表
周蓬安是个啥？？他说的话，也称不上什么“真理”。他想咋说就咋说吧~现如今不是说“村民自治”吗？想怎么治，就怎么治的好~~
谢谢您的阅读, 您是本文第 2399 个阅览者
3 楼： 无为之空白 关注于 2009-12-23 16:25发表
王宏斌搞“永动机”如是用他自己的钱，没的说，但那是集体的钱，大部分是银行的贷款。王宏斌已经就此事承认了错误。
谢谢您的阅读, 您是本文第 2399 个阅览者
4 楼： 围绕可持续生存观走社会主义道路 关注于 2009-12-23 16:47发表
钱是用他自己的如钱，没的说，但那是集体的
谢谢您的阅读, 您是本文第 2399 个阅览者
5 楼： ctz4221141 关注于 2009-12-23 17:08发表
[ 周蓬安 ] 一评南街村现象：是谁造就了南街村神话？ (原创)
河南南街村——一度被广泛报道“红色亿元村”，在改革开放的年代里，它一直被当成一个历史符号、一种异类的典型：每日清晨，村民们在《东方红》的乐曲中齐齐走进工厂，每天下午又在《大海航行靠舵手》的乐曲中齐齐走出工厂；他们强调着自己的集体主义，每月只有少量的工资，领导与职工同工同酬。然而，就在改革开放进入30周年之际，突然有媒体披露，这个所谓的“共产主义”样板村早在三年多前(2004年11月)就进行改制，自称每月仍拿着250元工资的村党委书记王宏斌(称呼是“班长”)名下拥有9％的股权，“共产主义引路人”变身“红色资本家”。最早发现南街村集团改制的《第一财经日报》宣称：“南街终结”了。南街到底怎么样了，记者试图解开其中的迷雾。经过深入调查，我们挖掘出许多鲜为人知的秘闻，也看到了又一个“神话”的破灭……（2月26日《南方都市报》）
南街村神话的破灭，对于稍懂经济学、社会学的普通知识分子来说，也早就在预料之中了，只是个时间问题而已。可这一天真的到来之时，我们还是为这一神话的破灭感到痛心和惋惜，因为南街村毕竟已经消耗了太多的国家资源，任何有良心的公民都希望它能走向正路，让国家那有限的资源损失到最小限度。
今天，我们不禁要问：是谁造就了南街村神话？
从该报道的内容看，1986年，南街村村办企业的产值就已经达到了320万元，那时候应该属于发展不错的村级经济了，这320万元大概也没有什么水分，也应该会给村民带来一些实实在在的好处。
可仅因为南街村大搞崇拜毛泽东思想运动而引起了一些领导的关注，使南街村成为了某种意义上的典型，而因为成了典型，当地政府有关部门和银行因此闻风而动给予扶持，大量的援助项目和贷款开始向南街村倾斜。最有意思的是，农行总行的某些领导，贪功心切，为了不让“一面红旗大家扛”，竞主动贷款让南街村归还其他银行的贷款，并率先在南街村设立相应的金融机构，源源不断地将人民币贷（送）给南街村，才让南街村走向畸形膨胀的道路。有意思的是，农行已将南街村打入了贷款的黑名单，说明他们在较早前就已经了解到到南街村的真相。
南街村“16年增长2100倍”的发展速度，其实是在巨额银行贷款的拉动下所产生的大型泡沫，即使在南街村自称发展得很好的那几年，总产值也是和总贷款额同步增长的，南街村现象其实是过去大锅饭时代“高速度，低效率”甚至“负效率”的典型代表和翻版。
如今，这亏损的十个亿，恐怕也就只能由国家和股民来买单了。之所以导致最终打水漂的贷款如此之巨，南街村委一名人士说一语道破天机：这正体现了集体经济的优越性，如果是私人企业，它早就破产了。
难道集体经济的优越性，就是好在国家银行骗钱？如果南街村不是拥有一张“公有制”的外衣，泡沫肯定不会吹得如此之大，银行的损失也绝对不会如此之惨重。
南街村神话的破灭，反映出一些官员依然在运用文革思维搞建设，对社会主义初级阶段理论还心存怀疑。我们知道，1987年召开的党的“十三大”提出了中国仍处于社会主义初级阶段的理论，而南街村在1992年就在自己的一亩三分地上规划建设“共产主义小社区”，这种乌托邦式的规划，实际上是南街村决策者们在极端的权力腐蚀下作出的极为荒唐、极为狂妄的决定。而这样的决定，却能让众多官员支持，实在是令人难以置信。南街村神话的背后，是否存在着一个腐败集团？
谢谢您的阅读, 您是本文第 2399 个阅览者
6 楼： 无为之空白 关注于 2009-12-23 17:16发表
如今，这亏损的十个亿，恐怕也就只能由国家和股民来买单了。之所以导致最终打水漂的贷款如此之巨，南街村委一名人士说一语道破天机：这正体现了集体经济的优越性，如果是私人企业，它早就破产了。
---------------------------------------
没见过这么无耻的！
谢谢您的阅读, 您是本文第 2399 个阅览者
7 楼： 穷弟兄 关注于 2009-12-23 18:24发表
南街村比小岗村强百倍！！
谢谢您的阅读, 您是本文第 2399 个阅览者
8 楼： 穷弟兄 关注于 2009-12-23 18:27发表
沈浩带领小岗人前往学习南衔村，就说明了一切！
谢谢您的阅读, 您是本文第 2399 个阅览者
9 楼： 围绕可持续生存观走社会主义道路 关注于 2009-12-23 18:44发表
能承认错误也是一件好事嘛。比那些先贷了款，然后再把厂子MBO一下的要稍微好一点吧？？看事情是不是需要全面一点点呢？？
---------------------------------------------
环保1： 400036 、 生态1：400027-------------巨亏几十亿
谢谢您的阅读, 您是本文第 2399 个阅览者
10 楼： 围绕可持续生存观走社会主义道路 关注于 2009-12-23 18:47发表
环保1：400036、 生态！：400027 ---------巨亏几十亿--------这才是巫呐！
谢谢您的阅读, 您是本文第 2399 个阅览者
11 楼： ctz4221141 关注于 2009-12-23 20:16发表
附：[ 周蓬安 ]二评南街村现象：成也人治败也人治(原创)
多年来被小“左”们津津乐道的南街村神话终于破灭了，一场影响社会主义市场经济理论的闹剧在国家遭受重大损失后最终就要落幕，可南街村神话给我们带来的教训却是异常惨痛的，其中南街村的人治现象的危害性就非常值得我们长时间地去思考。
作为南街村的当家人，被村民尊称为“班长”的王宏斌，敢于放弃父亲给他争取到城里的工人指标，毅然回到农村当上了农民，并在1980年就能带领村集体办起了面粉厂和砖厂，让南街村踏上了致富的第一步。在承包款不能如期到账的情况下，王宏斌果断收回两个厂子，改为集体经营的思路也很适合当时的环境要求；回收部分闲置责任地的做法也很富有创意且顺应民意。
这些点点滴滴，都说明了王宏斌在当地具有超人的胆识，也确实具备了一定的经营意识。
可随着王宏斌对集体经济所作出的贡献越来越大，其个人的威望也不断得到提升，个人权力不断膨胀的后果，让南街村彻底落入了人治的环境之下。因为人治，才催生出“红色亿元村”的出笼；也正是因为人治，最终导致南街村神话的破灭。
用“村规民约”而不是用法律去治理一个经济总量达十几个亿的实体，在二十一世纪的中国，似乎是天方夜谭。王宏斌之所以这么干，其实是个人权力欲膨胀导致“顺我者昌，逆我者亡”思维模式的结果。
由于南街村完全实施计划经济时代的配给制，不但住房、食品由村集体提供，连家电、医疗、求学等也属于福利供给的范围。而在王宏斌“要让村里人富得一分钱存款都没有”的思维指导下，如果哪个村民违反了“十星级文明户”制度等村规民约，就有可能失去集体经济提供的一切福利，这个“共产主义”样板村的村民也就有可能丧失生存的可能。
南街村虽然也有村党委、村委会和村集团公司这三大班子，但其实是一套人马，而王宏斌不仅担任三大班子的一把手，同时自1992年开始又担任着临颍县委副书记，导致王宏斌一人说了算的状态延续多年。另一方面，南街村缺乏一个有效的监督机制，王宏斌的个人意志也就很容易成为集体意志，而无论是对或错。
多次的决策失误，荒唐的制度架构，导致南街村经济成为完全依赖银行贷款的空架子，可这些危机并没有让村民太在意，因为浪费的钱本来就不是村民们创造的。有意思的是，因王宏斌一意孤行，荒唐地进行五十年前战犯黄维痴迷的永动机研制计划而损失了2000多万元后的道歉，却换来了众多村民感动得流泪。不难看出，王宏斌在南街村无疑被神话了。
由于王宏斌个人素质的限制，也就无法适应市场经济的变化。而仅仅因为某些领导的关注，就让走市场经济道路的银行抢着给这个完全违背市场经济规律的村级经济实体大量贷款，导致南街村泡沫越滚越大，并使南街村在一个高度市场化的国度里被一部分国人长期追捧，这是历史给我们开了一个大玩笑。
用古语“成也萧何败也萧何”来形容南街村，那就是：成也人治败也人治。
谢谢您的阅读, 您是本文第 2399 个阅览者
12 楼： ctz4221141 关注于 2009-12-23 20:18发表
附：[ 周蓬安 ]二评南街村现象：成也人治败也人治(原创)
多年来被小“左”们津津乐道的南街村神话终于破灭了，一场影响社会主义市场经济理论的闹剧在国家遭受重大损失后最终就要落幕，可南街村神话给我们带来的教训却是异常惨痛的，其中南街村的人治现象的危害性就非常值得我们长时间地去思考。
作为南街村的当家人，被村民尊称为“班长”的王宏斌，敢于放弃父亲给他争取到城里的工人指标，毅然回到农村当上了农民，并在1980年就能带领村集体办起了面粉厂和砖厂，让南街村踏上了致富的第一步。在承包款不能如期到账的情况下，王宏斌果断收回两个厂子，改为集体经营的思路也很适合当时的环境要求；回收部分闲置责任地的做法也很富有创意且顺应民意。
这些点点滴滴，都说明了王宏斌在当地具有超人的胆识，也确实具备了一定的经营意识。
可随着王宏斌对集体经济所作出的贡献越来越大，其个人的威望也不断得到提升，个人权力不断膨胀的后果，让南街村彻底落入了人治的环境之下。因为人治，才催生出“红色亿元村”的出笼；也正是因为人治，最终导致南街村神话的破灭。
用“村规民约”而不是用法律去治理一个经济总量达十几个亿的实体，在二十一世纪的中国，似乎是天方夜谭。王宏斌之所以这么干，其实是个人权力欲膨胀导致“顺我者昌，逆我者亡”思维模式的结果。
由于南街村完全实施计划经济时代的配给制，不但住房、食品由村集体提供，连家电、医疗、求学等也属于福利供给的范围。而在王宏斌“要让村里人富得一分钱存款都没有”的思维指导下，如果哪个村民违反了“十星级文明户”制度等村规民约，就有可能失去集体经济提供的一切福利，这个“共产主义”样板村的村民也就有可能丧失生存的可能。
南街村虽然也有村党委、村委会和村集团公司这三大班子，但其实是一套人马，而王宏斌不仅担任三大班子的一把手，同时自1992年开始又担任着临颍县委副书记，导致王宏斌一人说了算的状态延续多年。另一方面，南街村缺乏一个有效的监督机制，王宏斌的个人意志也就很容易成为集体意志，而无论是对或错。
多次的决策失误，荒唐的制度架构，导致南街村经济成为完全依赖银行贷款的空架子，可这些危机并没有让村民太在意，因为浪费的钱本来就不是村民们创造的。有意思的是，因王宏斌一意孤行，荒唐地进行五十年前战犯黄维痴迷的永动机研制计划而损失了2000多万元后的道歉，却换来了众多村民感动得流泪。不难看出，王宏斌在南街村无疑被神话了。
由于王宏斌个人素质的限制，也就无法适应市场经济的变化。而仅仅因为某些领导的关注，就让走市场经济道路的银行抢着给这个完全违背市场经济规律的村级经济实体大量贷款，导致南街村泡沫越滚越大，并使南街村在一个高度市场化的国度里被一部分国人长期追捧，这是历史给我们开了一个大玩笑。
用古语“成也萧何败也萧何”来形容南街村，那就是：成也人治败也人治。
谢谢您的阅读, 您是本文第 2399 个阅览者
13 楼： ctz4221141 关注于 2009-12-23 20:19发表
附：[ 周蓬安 ]三评南街村现象：王宏斌很傻很迷信(原创)
王宏斌作为一名仅有初小文化的农民，能从村长一步步地升至县委副书记，已经制造了一个政治奇迹。而作为一个村级集体的当家人，能够在银行大量贷款，而且至今仍欠银行16亿元未还，虽然制造了一个经济泡沫，但同时也制造了一个经济神话，这也说明了他有相当大的运作能力。可我从这些方面，却分明看出了他很傻的一面，加之他的几起有名的迷信作为，笔者也就顺便套用目前的一个流行语：王宏斌很傻很迷信。
要说王宏斌傻，其实很多人是不会相信的，因为他一直是以强势一面展示给大众的，无论是政治还是在经济上，王宏斌都算是强人了，可他干出的很多事情，却真的是有点冒傻了，不信大家看看：
本来，作为有着一定抱负的农民，王宏斌想干一番事业的迫切心情是可以理解的，但中国传统文化对农民的影响应该也是很深的。从改革开放这三十年实践中不难看出，稳扎稳打是成功的农民企业家最显著的特点。而王宏斌执掌的南街村，无视自己的管理能力，在错误的指导思想和错误的政策扶持下盲目扩张，最终导致泡沫的破裂。
农民企业家，在人们心目中的印象，应该包括憨厚、实干、本分、诚信等元素，应该和政治不是太靠近。而南街村的“班长”却将自己定位为政治人物，这是他最傻的地方，这也就决定了南街村难以走远的最终结果。“只有你声称信仰共产主义，就可以很容易跟南街村做生意”一定让很多奸商得到了额外的收益。
王宏斌力排众议，一意孤行研制永动机，最终让2000多万资金打了水漂，虽然有人对这2000多万资金的去向产生怀疑，但我还是更相信王宏斌自身的政治操守，因为他一直在误读共产主义理论，以至于让自己对误读的理论坚信不疑，实际上已经达到了偏执的程度，这种错误的信念加上绝对的权力，发展道路上不发生大偏差那才怪呢。从另一方面讲，研制永动机，王宏斌也不是第一人，至少50年前国民党高级将领黄维在成为共产党战俘后，在监狱里就曾潜心研制过永动机，当然也是无果而终。王宏斌研制永动机的设想，其实也暴露出他不够智慧，或者说是“很傻”的一面。
和王宏斌很傻相伴而生的是王宏斌的迷信。王宏斌对毛泽东思想的误读，让自己到了迷信的地步，将“文革”时期学习“毛选”、念毛主席语录、召开“批斗会”等在中国大地上湮灭的活动嫁接在当前的南街村，怎不令人啼笑皆非？
在研制永动机失败后，不是从科学的角度去反思一些基本的科学原理，而是听从几个负责人的话，认为失败是因为缺少神助，最后用“九九八十一”盏探照灯恭迎八仙下凡，也未能让永动机研制成功。
王宏斌的原名叫王洪彬，并且用了半个世纪了，改名的原因在于“道士写了首藏头诗，大意是南街村和王书记能有今天的成就，全是冥冥中早有注定，如果将名字改为‘宏斌’，南街村和书记可以继续辉煌”。
仅王宏斌对姓名的迷信，就足以证明其信仰的共产主义，其实是他们在借“共产主义社会”之名行建设乌托邦社会之实。
谢谢您的阅读, 您是本文第 2399 个阅览者
14 楼： ctz4221141 关注于 2009-12-23 20:41发表
附：[ 周蓬安 ]四评南街村现象：南街村是乌托邦发展模式(原创)
南街村现象之所以长期受到全国各界的广泛关注，关键在于他的运作模式完全和当前全国甚至全世界形势背道而驰。当全国范围内高举邓小平理论伟大旗帜，走建设具有中国特色社会主义道路的时候，南街村还在搞三十多年前被世界上几十年社会主义实践证明行不通的“一大二公”。
南街村的当家人王宏斌，其实并不了解毛泽东思想的精髓，以为毛泽东生前倡导的一切都是正确的，也包括已被实践证明是错误的那些理论。以至于南街村领导层至今还在利用学习“毛选”、念毛主席语录、召开“批斗会”等形式来驯化村民。如果这也是社会主义，那村民的基本权力谁来保障？无论他们怎样证明自己就是完全的社会主义者化身，但我们还是可以从他们究竟做了什么中看到他们所要奋斗的“社会主义”究竟是个什么样子。
其一，在全国名声大振的南街村，是以“村规民约”而不是以法律来管理村务的，而“村规民约”却是以王宏斌为首的领导集体制定出来的。由于王宏斌所取得的所谓经济成就神话，继而衍生出的政治地位，这些“村规民约”虽然不敢说完全是他的个人理念，但肯定是他个人意志的体现。我在《二评南街村现象：成也人治败也人治》中已经叙述了一些。现在看来，人治现象绝对不应该是社会主义的表现，大概不会有人产生异议。
其二，南街村没有社会主义按劳分配原则。南街村“二百五”的分配机制对于那些物资完全配给制的南街村村民来说也还马马虎虎，而那些在南街村打工的上万名外来打工者，无法享受到南街村的“高福利”，却承受着南街村的“低工资”，如果依照马克思老先生的剩余价值理论，这“社会主义”的南街村就有剥削外来打工族的嫌疑了。
其三，南街村腐败现象也非常严重。南街村“三当家”王金忠的突然死亡，所暴露出的私吞公款，包养“二奶”等现象，证明王宏斌“要让村里人富得一分钱存款都没有”的理想是十分荒谬的。
河南省工商部门所提供的文书也表明，南街村管理层已经在法律上拥有南街村集团的部分股份，而这些股份是依据什么标准取得的呢？
其四，南街村的发展模式是否挑战了国策？南街村大修厂厂长耿宏因为负责的工厂卫生检查不合格，被撤职并被命令搬出村民楼自我反省，最终导致耿宏要求南街村落实“家庭联产承包责任制”的国策，退出集体，个人承包一块土地。虽然我不知道结果怎样，但后期南街村集团总经理耿富杰在做了数年没有权力的总经理后，主动向王宏斌递交辞呈及被认为当时最具经营头脑、南街村集团为数不多盈利企业的调味品厂厂长陈书欣的辞职，应该也会引发同样的问题。
其五，股份制宣告了南街村公有制（集体经济）的终结。首先，南街村所搞的社会主义，完全是依靠市场经济条件下的银行贷款和市场经济条件下可以自由流动的廉价劳动力才能生存。离开市场经济，南街村将寸步难行。另一方面，南街村集团实行股份制后，那些管理者率先拥有了股份，也都拥有了一份不小的财产。实际上，南街村的集体经济已经名存实亡。
以上种种现象证明，南街村实行的并非他们所标榜的社会主义制度，而只能是乌托邦式的发展模式。
谢谢您的阅读, 您是本文第 2399 个阅览者
15 楼： 大海鲨龙 关注于 2009-12-23 20:57发表
16亿银行的贷款,按照年最低利息6%计算,南街应该每年还16亿*6%=0.96亿 !
可南街年的总利润只有7000万,不知道多少世纪以后才能还请本息?
谢谢您的阅读, 您是本文第 2399 个阅览者
16 楼： 大海鲨龙 关注于 2009-12-23 20:59发表
16亿贷款,年利利率是6%,利息是9600万!
南街村,的总例如只有7000万,还不够利息啊!!
谢谢您的阅读, 您是本文第 2399 个阅览者
17 楼： 大海鲨龙 关注于 2009-12-23 21:03发表
16亿贷款,还不如发给贫困山区种经济林!!
谢谢您的阅读, 您是本文第 2399 个阅览者
18 楼： 天涯情歌 关注于 2009-12-23 21:04发表
作者：大海鲨龙 于 2009-12-23 21:03:08.0 发表 发送短消息
16亿贷款,还不如发给贫困山区种经济林!!
-------------
还真不如都给你！
哈哈哈
谢谢您的阅读, 您是本文第 2399 个阅览者
19 楼： 天涯情歌 关注于 2009-12-23 21:12发表
作者：大海鲨龙 于 2009-12-23 20:57:32.0 发表 发送短消息
16亿银行的贷款,按照年最低利息6%计算,南街应该每年还16亿*6%=0.96亿 !
可南街年的总利润只有7000万,不知道多少世纪以后才能还请本息?
----------------------
南街村委给你发操心费吗？
谢谢您的阅读, 您是本文第 2399 个阅览者
26 楼： ctz4221141 关注于 2009-12-24 08:22发表
附：[ 周蓬安 ] 五评南街村现象：结束语(原创)
首先，我要感谢社会主义市场经济带给中国经济的高速发展，因为经济的高速发展，才给我们带来了完全由自己支配的休息日，也才让我有时间写下前四篇关于反思南街村发展模式的小文。
南街村神话的出现，反映出社会转型期各种社会矛盾依然错综复杂。我们可以想象，如果不是某些领导对南街村某些方面的肯定，如果不是某些善于揣测领导意图的银行官员，如果不是王宏斌对社会主义、毛泽东思想的误解误读，也就不可能产生这样一个乌托邦式的小社会。
在南街村现象中，我们又发现了一个奇怪的现象：当年，河南省官方有关部门对所谓南街村的经验进行了总结。“南街村经验”被归纳为四个方面：一、政治工作是一切经济工作的生命线；二、精神的力量是无穷的；三、集体经济是实现共同富裕的光明大道；四、领导我们事业的核心力量是中国共产党。据悉，这是对“南街村经验”首次系统的、明确的表述。此后，当地媒体都按照这一口径大力宣传南街村。
我不知道河南省官方有关部门是个什么样的部门，但这样带有浓郁 “文革”气息的总结，说明我们的有关部门及有关领导，对“文革”的危害性认识还严重不够，还是用过去政治统领一切的思维模式在管理经济。
今年是改革开放30周年，希望我们的各级领导别再在“市场经济好”还是“计划经济好”这个问题上争论了，因为丰富的物质供应，已经证明配给制是不符合人性的分配模式，是物资短缺所带来的不得已的分配方式；我们的各级政府也别再怀疑邓小平理论对于指导中国经济建设的重要性了，“发展才是硬道理”已经被证明那是一条颠扑不破的真理。
我们没有必要再花大钱去试验这样的乌托邦式模式，因为无论是苏联还是东欧，这样的试验都彻底失败了；目前世界上仍有的那一两个不承认计划经济失败的国家，经济也已趋于崩溃，据说也正酝酿着变革；中国之所以实行改革开放，也是因为计划经济那条路走不通，才改走社会主义市场经济之路。一个小小的南街村，难道能有回天之力？
从“农业学大寨”的废除到实行“家庭联产承包责任制”，这是对农民的一次大解放，亿万农民因这一简单的制度变革而能吃饱饭，这是一个很大的进步。随着社会和经济的不断发展，未来的农村经济走规模化、集约化之路也将成为必然，但这样的路，必然是在市场经济条件下，符合市场规则之路。
该文写于2008年3月2日
首发：五评南街村现象：结束语
谢谢您的阅读, 您是本文第 2400 个阅览者
27 楼： ctz4221141 关注于 2009-12-24 09:18发表
南街村的方便面我确实没见过，但是南德调味品我们经常用，而且觉得不错。想来中国的那些右右不会吃集体企业生产的方便面，但是有个资料提供给中国的右右们欣赏：
台湾TVBS电视台到南街村采访拍摄
11月28日上午，台湾TVBS电视台联意制作股份有限公司记者王德恺一行二人来到南街村，围绕食品深加工这一主题进行采访报道。
王德恺一行先后拍摄了方便面生产线和湿面生产线，并采访了南德食品公司经理高德民。通过采访，王德恺对南街村很有好感，对南街村的产品更是喜欢。她说：“我觉得南街人特别注重健康上的潮流。现在市场上非油炸的食物越来越体现了民众的要求，所以开发这样的产品，就能与市场接轨，就能引领市场。不管什么样的制度、什么样的社区规划、什么样的经营理念，都必须要重视消费者，赶上消费者的潮流，察觉到消费者的追求，这才是最好的。”
在南街村期间，王德恺一行还拍摄了文化园、村容村貌等。
资料来自被右右们标注已经死了的南街村网站。
谢谢您的阅读, 您是本文第 2400 个阅览者
28 楼： ctz4221141 关注于 2009-12-24 09:24发表
南街村湿面远销加拿大 返回村报首页
11月25日傍晚，2500件湿面装上货柜，运往广东中山港，销往加拿大。
订单来自广东省中山市嘉福利贸易有限公司，该公司认为湿面是非油炸、保鲜保湿、营养丰富的健康食品，发展前景可观。同时也对南街村的经营理念、发展模式颇感兴趣，再加上湿面产品在加拿大反响良好，于是该公司主动联系，希望订购英文包装产品。此次2500件产品是第一次整货柜运往加拿大。
http://www.nanjiecun.cn/cb/article.asp?id=3834&classid=2
谢谢您的阅读, 您是本文第 2400 个阅览者
29 楼： ctz4221141 关注于 2009-12-24 09:25发表
南街村湿面远销加拿大 返回村报首页
11月25日傍晚，2500件湿面装上货柜，运往广东中山港，销往加拿大。
订单来自广东省中山市嘉福利贸易有限公司，该公司认为湿面是非油炸、保鲜保湿、营养丰富的健康食品，发展前景可观。同时也对南街村的经营理念、发展模式颇感兴趣，再加上湿面产品在加拿大反响良好，于是该公司主动联系，希望订购英文包装产品。此次2500件产品是第一次整货柜运往加拿大。
http://www.nanjiecun.cn/cb/article.asp?id=3834&classid=2
谢谢您的阅读, 您是本文第 2400 个阅览者
30 楼： ctz4221141 关注于 2009-12-24 09:26发表
南街村湿面远销加拿大 返回村报首页
11月25日傍晚，2500件湿面装上货柜，运往广东中山港，销往加拿大。
订单来自广东省中山市嘉福利贸易有限公司，该公司认为湿面是非油炸、保鲜保湿、营养丰富的健康食品，发展前景可观。同时也对南街村的经营理念、发展模式颇感兴趣，再加上湿面产品在加拿大反响良好，于是该公司主动联系，希望订购英文包装产品。此次2500件产品是第一次整货柜运往加拿大。
http://www.nanjiecun.cn/cb/article.asp?id=3834&classid=2
谢谢您的阅读, 您是本文第 2400 个阅览者
31 楼： ctz4221141 关注于 2009-12-24 09:26发表
南街村湿面远销加拿大 返回村报首页
11月25日傍晚，2500件湿面装上货柜，运往广东中山港，销往加拿大。
订单来自广东省中山市嘉福利贸易有限公司，该公司认为湿面是非油炸、保鲜保湿、营养丰富的健康食品，发展前景可观。同时也对南街村的经营理念、发展模式颇感兴趣，再加上湿面产品在加拿大反响良好，于是该公司主动联系，希望订购英文包装产品。此次2500件产品是第一次整货柜运往加拿大。
http://www.nanjiecun.cn/cb/article.asp?id=3834&classid=2
41 楼： 大海鲨龙 关注于 2009-12-25 19:52发表
16亿贷款,年利利率是6%,利息是9600万!
南街村年总利润只有7000万,还不够利息啊!!
借而不还为之骗!借了银行16亿,连利息都没有还过,这样的典型什么骗子的典型!
谢谢您的阅读, 您是本文第 2401 个阅览者
42 楼： 易道思维 关注于 2009-12-25 19:55发表
42 “沙虫”
什么是【利润】呐？
谢谢您的阅读, 您是本文第 2401 个阅览者
43 楼： 大海鲨龙 关注于 2009-12-25 20:20发表
南方那条街,其实就是中国首骗!
谢谢您的阅读, 您是本文第 2401 个阅览者
44 楼： 大海鲨龙 关注于 2009-12-25 20:22发表
第44条回复： 参与讨论 推荐
作者：易道思维 于 2009-12-25 19:55:34.0 发表
42 “沙虫”
什么是【利润】呐？
=================
请你问问左左们,什么叫贷款?什么叫不还?什么叫利息?什么叫挂羊头卖狗肉??
谢谢您的阅读, 您是本文第 2401 个阅览者
45 楼： 人各有志 关注于 2009-12-25 20:27发表
作者：穷弟兄 于 2009-12-23 18:24:34.0 发表 发送短消息
南街村比小岗村强百倍！！
===========
他丧失了信用，树立了骗子典型的形象，对社会的危害要强过小岗村百倍。
谢谢您的阅读, 您是本文第 2401 个阅览者
46 楼： 大海鲨龙 关注于 2009-12-25 20:31发表
第47条回复： 参与讨论 推荐
作者：人各有志 于 2009-12-25 20:27:47.0 发表
作者：穷弟兄 于 2009-12-23 18:24:34.0 发表 发送短消息
南街村比小岗村强百倍！！
===========
他丧失了信用，树立了骗子典型的形象，对社会的危害要强过小岗村百倍。
------------------
小岗村没有"借而不还"的骗!
谢谢您的阅读, 您是本文第 2401 个阅览者
47 楼： 易道思维 关注于 2009-12-25 20:33发表
第46条回复： 参与讨论 推荐
作者：大海鲨龙 于 2009-12-25 20:22:17.0 发表
第44条回复： 参与讨论 推荐
作者：易道思维 于 2009-12-25 19:55:34.0 发表
42 “沙虫”
什么是【利润】呐？
=================
请你问问左左们,什么叫贷款?什么叫不还?什么叫利息?什么叫挂羊头卖狗肉??
￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥
—— 我本以为，你都应当知道；
可是，现在看来，你真的记不知道【企业利润】与【企业贷款利息】之间的关系。
否则，你也许就不会如此白吃地讲什么“南街村年总利润只有7000万,还不够利息啊”的蠢话了！
谢谢您的阅读, 您是本文第 2401 个阅览者
48 楼： 大海鲨龙 关注于 2009-12-25 20:34发表
什么叫赖帐?
什么叫超级赖帐??
谢谢您的阅读, 您是本文第 2401 个阅览者
49 楼： 大海鲨龙 关注于 2009-12-25 20:35发表
16亿能修建多少个水窖?
16亿能建立多少个温室大棚?
谢谢您的阅读, 您是本文第 2401 个阅览者
50 楼： jingyan 关注于 2009-12-26 10:27发表
不管是‘南街’还是‘小岗’也不管是‘华西’‘岭南’，只要老百姓拥护、受益，何必强求一致！
谢谢您的阅读, 您是本文第 2401 个阅览者
51 楼： ctz4221141 关注于 2009-12-28 10:11发表
第17条回复： 参与讨论 推荐 收藏
作者：大海鲨龙 于 2009-12-23 20:57:32.0 发表 发送短消息
16亿银行的贷款,按照年最低利息6%计算,南街应该每年还16亿*6%=0.96亿 !
可南街年的总利润只有7000万,不知道多少世纪以后才能还请本息?
-----------------------------------------
这是一位只会加减乘除的朋友。
按照现行的财务制度，总利润是在扣除各项开支后的最终实现的结余。南街村给没给银行付利息我是无法确认的，但是，这个利润总额应该是剔除了这个利息的因素的。人家南街村是集体企业，财务是透明的（对这个村，未必向全国透明，根据《企业法》，人家有对商业秘密不透明的权利）。
建议这位朋友阅读一点经济知识，不要不懂装懂，正所谓“知之为知之，不知为不知，是知也”。
当然，30多年来，我们国家的一些人喜欢弄些似是而非的东西糊弄老百姓，这位朋友是不是和他们一类我就不知道了。果如此，我希望人家“阅读一点经济知识”，就显得很浅薄了。
这个世界真是有意思，真真假假，虚虚实实。
谢谢您的阅读, 您是本文第 2401 个阅览者
52 楼： ctz4221141 关注于 2009-12-28 15:09发表
关于“南街年的总利润”答大海鲨龙先生
我的《关于《评南街村现象》》引起关注，是值得高兴的。不过觉得大海鲨龙先生的说法有些不太确切，特此答复一下。大海鲨龙先生的说法引述如下：
第17条回复： 参与讨论 推荐 收藏
作者：大海鲨龙 于 2009-12-23 20:57:32.0 发表 发送短消息
16亿银行的贷款,按照年最低利息6%计算,南街应该每年还16亿*6%=0.96亿 !
可南街年的总利润只有7000万,不知道多少世纪以后才能还请本息?
-----------------------------------------
这是一位只会加减乘除的朋友。
按照现行的财务制度，总利润是在扣除各项开支后的最终实现的结余。南街村给没给银行付利息我是无法确认的，但是，这个利润总额应该是剔除了这个利息的因素的。人家南街村是集体企业，财务是透明的（对这个村，未必向全国透明，根据《企业法》，人家有对商业秘密不透明的权利）。
建议这位朋友阅读一点经济知识，不要不懂装懂，正所谓“知之为知之，不知为不知，是知也”。
当然，30多年来，我们国家的一些人喜欢弄些似是而非的东西糊弄老百姓，这位朋友是不是和他们一类我就不知道了。果如此，我希望人家“阅读一点经济知识”，就显得很浅薄了。
这个世界真是有意思，真真假假，虚虚实实。
本帖只代表ctz4221141的个人观点，不代表人民网观点。 如将本文用于其他媒体出版, 请与ctz4221141联系。
梧桐花雨354423
南街村不死，他们不会安生的。
ctz4221141
关注阅读设置分享阅读(4212) 回复(16)2015-04-24 21:53:02赞(11)快速回复
点击这里继续浏览
强国社区意见反馈管理条例客服帮助© 1997-2015 by www.people.com.cn All Rights Reserved.
顶(1) 1楼 2015-04-25 00:34:27回复
闵身
木秀于林风必摧之！！
ctz4221141
关注阅读设置分享阅读(4212) 回复(16)2015-04-24 21:53:02赞(11)快速回复
点击这里继续浏览
强国社区意见反馈管理条例客服帮助© 1997-2015 by www.people.com.cn All Rights Reserved.
顶(0) 2楼 2015-04-25 08:20:06回复
222.247.237.*
谁知道南街村房价是多少
ctz4221141
关注阅读设置分享阅读(4212) 回复(16)2015-04-24 21:53:02赞(11)快速回复
点击这里继续浏览
强国社区意见反馈管理条例客服帮助© 1997-2015 by www.people.com.cn All Rights Reserved.
顶(1) 3楼 2015-04-25 08:31:07回复
171.43.251.*
请问：有哪位够分量的人物到过那里？
ctz4221141
关注阅读设置分享阅读(4212) 回复(16)2015-04-24 21:53:02赞(11)快速回复
点击这里继续浏览
强国社区意见反馈管理条例客服帮助© 1997-2015 by www.people.com.cn All Rights Reserved.
顶(0) 4楼 2015-04-25 10:42:55回复
123.9.223.*:
李长春，刘云山，乔石，朱镕基等都到南街村视察过，也有张爱萍，曹刚川等将军。
04月25日 20:47回复
221.203.73.*
还乡团适时而出是路线图上早就设计好的了，获得红利的追随者怎能不欢颜？
ctz4221141
关注阅读设置分享阅读(4212) 回复(16)2015-04-24 21:53:02赞(11)快速回复
点击这里继续浏览
强国社区意见反馈管理条例客服帮助© 1997-2015 by www.people.com.cn All Rights Reserved.
顶(1) 5楼 2015-04-25 10:49:30回复
江苏徐知励
南街村的奇迹，就在于他很好的坚持了社会主义分配原则。提高二次分配比例，消除两极分化
ctz4221141
关注阅读设置分享阅读(4212) 回复(16)2015-04-24 21:53:02赞(11)快速回复
点击这里继续浏览
强国社区意见反馈管理条例客服帮助© 1997-2015 by www.people.com.cn All Rights Reserved.
顶(5) 6楼 2015-04-25 11:09:52回复
123.5.181.*
这些文章是数年前的，当时有些人抹黑南街村，南街村不于理睬，今日又有大发展，共同富裕之路越走有宽，杂音已很少
ctz4221141
关注阅读设置分享阅读(4212) 回复(16)2015-04-24 21:53:02赞(11)快速回复
点击这里继续浏览
强国社区意见反馈管理条例客服帮助© 1997-2015 by www.people.com.cn All Rights Reserved.
顶(6) 7楼 2015-04-25 11:32:45回复
yanfuchen8858_cn
最好是政府组织有关部门进驻南街村、华西村，对领导和群众进行一次深入了解和实地考察，拿出一份真实、可信的调查报告。先进的、正确的或是错误的、有问题的都要公之于众。
ctz4221141
关注阅读设置分享阅读(4212) 回复(16)2015-04-24 21:53:02赞(11)快速回复
点击这里继续浏览
强国社区意见反馈管理条例客服帮助© 1997-2015 by www.people.com.cn All Rights Reserved.
顶(3) 8楼 2015-04-25 13:25:06回复
王益民
恕我直言，南街村现行的生产关系，不适合近代人类机器生产力自然科学性质，因此，南街村破产的注定的。
ctz4221141
关注阅读设置分享阅读(4212) 回复(16)2015-04-24 21:53:02赞(11)快速回复
点击这里继续浏览
强国社区意见反馈管理条例客服帮助© 1997-2015 by www.people.com.cn All Rights Reserved.
顶(0) 9楼 2015-04-25 14:06:57回复
27.205.178.*:
王益民用石头打狗。尚属猴子阶段。
04月25日 16:48回复
119.119.80.*
一个国家都允许两种不同制度存在，搞社会主义建设凭什么不许多种（小农、庄园、集体合作----）模式存在，你说的就是标准？
ctz4221141
关注阅读设置分享阅读(4212) 回复(16)2015-04-24 21:53:02赞(11)快速回复
点击这里继续浏览
强国社区意见反馈管理条例客服帮助© 1997-2015 by www.people.com.cn All Rights Reserved.
顶(1) 10楼 2015-04-25 14:45:26回复
123.9.223.*
张爱萍将军视察南街村时题诗一首，其中两句：山穷水尽疑无路，柳暗花明南街村。
ctz4221141
关注阅读设置分享阅读(4212) 回复(16)2015-04-24 21:53:02赞(11)快速回复
点击这里继续浏览
强国社区意见反馈管理条例客服帮助© 1997-2015 by www.people.com.cn All Rights Reserved.
顶(7) 11楼 2015-04-25 20:51:44回复
点击这里继续浏览
强国社区意见反馈管理条例客服帮助© 1997-2015 by www.people.com.cn All Rights Reserved.
本帖只代表ctz4221141的个人观点，不代表人民网观点。 如将本文用于其他媒体出版, 请与ctz4221141联系。
微信扫一扫
分享本帖到朋友圈
219.233.14.*
相比较而鉴别。那么，用南街村与小岗村比较一下，结论不就出来了？
点击这里继续浏览
强国社区意见反馈管理条例客服帮助© 1997-2015 by www.people.com.cn All Rights Reserved.
顶(1) 1楼 2015-09-14 14:38:44回复
60.218.191.*:
人家小岗村那是改革的标志和象征，人家改革就必须是正确的，因此小岗村就必须是正确的。不争论！不换思想就换人！
09月14日 14:54回复
125.202.255.*
你也真是废话一大堆，根本也没有什么新货色。自已到处检拉圾凑个帖，还有脸讲人家周氏蓬安的文章。
点击这里继续浏览
强国社区意见反馈管理条例客服帮助© 1997-2015 by www.people.com.cn All Rights Reserved.
顶(0) 2楼 2015-09-14 15:58:29回复
海岱浮云
如果全国的农村都写南街村那样，公检法司、监狱可削减70%，各级维稳力量及经费也省了！
点击这里继续浏览
强国社区意见反馈管理条例客服帮助© 1997-2015 by www.people.com.cn All Rights Reserved.
顶(1) 3楼 2015-09-14 16:09:03回复
1.90.42.*:
如果全国的农村都象华西和南街村那样，都能雇佣外地打工者致富。那不知还有没有人去当工人？
09月14日 17:15回复
61.158.134.*:
南街村是改革开放的产物而非以前的产物，拎清爽了没有？？？
09月14日 16:27回复
四两千斤:
如果全国的农村都像南街村那样，还有现在的三农问题吗............
09月14日 16:14回复
点击查看()我也说说
61.158.134.*
南街村高调宣布制造永动机花了两千多万也没有成功。[大笑]
点击这里继续浏览
强国社区意见反馈管理条例客服帮助© 1997-2015 by www.people.com.cn All Rights Reserved.
顶(0) 4楼 2015-09-14 16:27:10回复
113.233.221.*
南街村的农民比小岗村的农民富裕否？普遍富裕还是几个人几家富裕？南街村现在村貌是国家投资建设还是依靠自己力量建设的？用事实说话！
点击这里继续浏览
强国社区意见反馈管理条例客服帮助© 1997-2015 by www.people.com.cn All Rights Reserved.
顶(2) 5楼 2015-09-14 16:27:27回复
61.158.134.*:
南街村富这是肯定的，但也是改革开放后的富而不是以前。。。
09月14日 16:28回复
58.49.170.*
国家银行十几亿贷款大概是假的，那个过世主任的存折，房产更是假的！！！
点击这里继续浏览
强国社区意见反馈管理条例客服帮助© 1997-2015 by www.people.com.cn All Rights Reserved.
顶(0) 6楼 2015-09-14 16:45:56回复
117.14.164.*
南街村去你家要饭了吗？别太不要脸面！
点击这里继续浏览
强国社区意见反馈管理条例客服帮助© 1997-2015 by www.people.com.cn All Rights Reserved.
顶(1) 7楼 2015-09-14 16:58:39回复
117.14.164.*
南街村要求财政厅排人了吗？别太不要脸面！
点击这里继续浏览
强国社区意见反馈管理条例客服帮助© 1997-2015 by www.people.com.cn All Rights Reserved.
顶(1) 8楼 2015-09-14 17:01:51回复
58.213.23.*
市场经济是走向现代化的一个不可逾越的阶段，民主政治同样是现代化中不可逾越的阶段
点击这里继续浏览
强国社区意见反馈管理条例客服帮助© 1997-2015 by www.people.com.cn All Rights Reserved.
顶(0) 9楼 2015-09-14 17:03:49回复
221.204.240.*:
社会主义才能有最科学的市场经济，因为社会主义主义的起源就在于“生产社会化”；也只有社会主义才能建立真正的民主政治，才能实现真正的人民民主，资本主义是以资本为主，也就是以资本家为主，所谓的民主只能虚伪的骗人的民主！如果你不是只会背书，请你看看社会现实，多了解一些世界真相！
09月14日 17:22回复
123.5.183.*
”南街村现象“不实用全国农村，倒是”小岗村现象“实用，简便易行，经济实惠：一按手印，上边就拨款。农民谁不会，何乐而不为？
点击这里继续浏览
强国社区意见反馈管理条例客服帮助© 1997-2015 by www.people.com.cn All Rights Reserved.
顶(0) 10楼 2015-09-14 18:06:51回复
221.204.169.*
所谓“南街村改制”真相是，在南街村办理工商登记时，因为没有“农业合作社”的相关法律规定，合作社成了非法组织，而必须搞私人股分制才允许登记，南街村迫不得已只好搞了
点击这里继续浏览
强国社区意见反馈管理条例客服帮助© 1997-2015 by www.people.com.cn All Rights Reserved.
顶(0) 11楼 2015-09-14 18:42:54回复
116.9.39.*
关健还是面子问题。小岗最好就不要说了！由它去吧。
强国社区意见反馈管理条例客服帮助© 1997-2015 by www.people.com.cn All Rights Reserved.
顶(0) 12楼 2015-09-14 20:04:19回复
彩云长在
南街村现象是中国农民自觉坚持走社会主义集体化道路的体现！
点击这里继续浏览
强国社区意见反馈管理条例客服帮助© 1997-2015 by www.people.com.cn All Rights Reserved.
顶(3) 13楼 2015-09-14 20:45:28回复
农村老老农民
电影《杜鹃山》：雷刚〈王宏斌〉迷茫时，“为什么革命这么难”，党代表要去指引〈党的正确领导〉，小岗村也一样，这才是问题的实质。
点击这里继续浏览
强国社区意见反馈管理条例客服帮助© 1997-2015 by www.people.com.cn All Rights Reserved.
顶(0) 14楼 2015-09-15 07:40:59回复
113.101.182.*
南街村的方向就是中国农村的方向！
点击这里继续浏览
强国社区意见反馈管理条例客服帮助© 1997-2015 by www.people.com.cn All Rights Reserved.
顶(2) 15楼 2015-09-15 10:54:37回复
113.101.182.*
南街村是解决中国农村问题的金钥匙！
强国社区意见反馈管理条例客服帮助© 1997-2015 by www.people.com.cn All Rights Reserved.
顶(1) 16楼 2015-09-15 10:55:45回复
221.7.213.*
毛主席老人家都说：“人民公社会好”！你认为你比老人家聪明？你那点小九九，回去骗你老婆孩子吧！
点击这里继续浏览
强国社区意见反馈管理条例客服帮助© 1997-2015 by www.people.com.cn All Rights Reserved.
顶(2) 17楼 2015-09-15 12:35:11回复
农村老老农民:
对！徒弟没学足，别充师付。
:'(:victory:;P
页:
[1]