旧文记忆之《值得注意的动向》
旧文记忆之《值得注意的动向》值得注意的动向(原创首发)http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?&weihutest=1&id=104257853
>强国社区>深入讨论
ctz4221141
2010-10-26 10:24:36
值得注意的动向
前不久，有报道说，中国的大飞机有望在这几年试飞，这件令国人企盼几十年的事总算有了个时间表。虽然我们原本可以在30年前就可以实现这个愿望，但是毕竟有了个时间表，总算“用国家意志启动大飞机项目”的人大表决有了个眉目，“亡羊补牢，未为晚矣”，耽误30多年以后，自己明白了，做了，就不算晚，就可以给国民一个交代。自己的东西，想怎么先进就怎么先进，想怎么生产就怎么生产，不容易产生瓶颈，不容易受到制约，是值得高兴的。
有意思的是，美国总统奥巴马最近有向中国“解禁C-130军用运输机”的意向，虽然这个事需要美国的国会授权，但是这个意愿总是有的。批不批是一回事，风给我们放出来了。由于美国的解禁比较麻烦，于是就有“生产C-27J军用战术运输机的意大利芬梅卡尼卡公司有意将这种飞机出售给中国”的报道出现。虽然“如果向中国军方出售C-27J运输机必须要意大利政府解除相关禁令”，但是人家说“意大利芬梅卡尼卡公司的总裁皮埃尔·弗朗切斯科·瓜尔瓜利尼称，中国“是我们目前关注的国家”，“美国已经决定能向中国出售C-130运输机，那么这就意味着我们能够出售C-27J。”。”
其实，不论美国的“C-130运输机”还是意大利的“C-27J”，都是美国的东西。“C-130运输机”是“美国洛克希德·马丁公司生产”的，意大利的“C-27J”是“C-27J是美国洛克希德·马丁公司和意大利芬梅卡尼卡公司的子公司阿莱尼亚宇航公司合作研制的一种战术运输机，”。不难看出，这两家正在演出双簧戏，说是“意大利的“C-27J””“中国军方是否需要C-27J也是另外一个因素”，为什么呢？就是运力不过10吨而已。我们需要的是运力达到70吨的“大力神”。总之，这个奥巴马一发话，我们的商务部高兴，可以解决贸易逆差，军方也眼热，可以迅速提升空运能力。
这不得不让人想到当年“运十”飞机的夭折过程。大概1970年的时候，毛先生说是上海基础好，可以造飞机，周恩来总理就去玉成此事，结果大概1980年就可以试飞了。说是基本上和“空客同步”。但是美国朋友来了，说是我可以帮你提升造飞机的实力。我查了一下资料，大概1979年，我们的总设计师到美国访问，就去看了美国的飞机。看人家想自己，感到自己的东西未必好，都是些世界上不知名的人弄的东西，那一定不可靠，当时似乎就有了合作的意向。只是这要有个过程，那个时候有个胡先生，就是温总理在和CNN说话时涉及过并且觉得他是位不错的领导人的话的那位胡先生，说是要坚持把这个运十做下来，我们的也是这个商务部之类的机构说是10年之内，国家用不着大飞机，军方的一位悍将说是那么大的家伙，飞得起来吗？请他参加观看试飞，就是不干，说要是飞起来了、、、、做了个杀头的姿势。
当然，飞机不大听话，飞起来了，不仅飞起来了，而且飞了“祖国的大江南北”，说是连当时被认为世界难题的飞越世界屋脊的地方，也因为“救灾”胜利的执行过许多架次。他也没有自杀，不是说话不算数，是说那个话的时候是闹着玩的。我们的总设计师说是飞机还是应该在国内造，拖到1984年的时候，和美国朋友谈妥了，生产似乎叫“D80”的飞机，说是“三步走”提升我们的实力。这个时候，也是“一锤定音”，叫着“运十飞机受四人帮干扰，花钱太多，方法不对头，要坚决停下来”。说是科学家们以为自己东西，不要了可惜，是不是保留下来，先不做，但是机构不散，但是不行，要为美国朋友腾场地。当然，运十的第二架样机没砸，停在和“D80”一墙之隔的场地上。说是总设计师到上海看过多次“D80”，就是不去看看自己的民族生产的东西，真是决绝得可以的。
这个过程，简单的总结一句话，就是我们有了东西了，就会有人来搅局，我们就会跟着人家消灭自己。
这一次，我们会怎么办呢？
愿“运十”的悲剧不在这次大飞机中重演。
人要有记性，国家要有记性，民族更要有记性！
本帖只代表ctz4221141的个人观点，不代表人民网观点。 如将本文用于其他媒体出版, 请与ctz4221141联系。
山市晴岚
把滥发钞票搜刮来的钱交给精英造大飞机，无论出现什么动向都不值得关注。
顶(0) 1楼 2010-10-26 13:30:49回复
山市晴岚
这大飞机还没开造，我们就知道造出来的就是一CRH----“和谐号”。
顶(0) 2楼 2010-10-26 13:31:57回复
九马一毛
前事不忘，后事之师。
顶(0) 3楼 2010-10-26 15:43:13回复
ctz4221141
把滥发钞票搜刮来的钱交给精英造大飞机，无论出现什么动向都不值得关注。
[ 山市晴岚 ] 于2010-10-26 13:30:49 上帖 [ 发短信 ]
把滥发钞票搜刮来的钱交给精英造大飞机，无论出现什么动向都不值得关注。
这大飞机还没开造，我们就知道造出来的就是一CRH----“和谐号”。
****************
不完全同意先生的看法。如果说，造大飞机用的是“滥发钞票搜刮来的钱”，我就不能认为这是属于“滥发钞票”。把“钱交给精英造大飞机”，如果真的是“造大飞机”，我就不认为不对。
中国不是不需要精英。能够造大飞机的精英，一定是国家的脊梁。比我钱学深，李四光等辈。他们是为了国家民族奋斗的英雄，用尽了自己的智慧，为国家进步做出了巨大的贡献。这样的科学家，这样的精英，我们唯恐其少，绝不会以为多的。这样的人多了，国家才会进步。
当然，先生绝不是反对这样的精英。先生反对的是那些拿着钱，不办事，甚至拿着钱为别的国家办事，故意搞得我们自己无法办事的所谓的“精英”。他们以别国的制度为准则，按照别国的思维用所谓“民主”，“普世道德”为幌子，说我们这也不好，那也不行，我们弄个东西出来，就说是“吹什么牛，当年法国留学时坐的就是万吨巨轮”，他们只知道自己的利益，只知道享受“世界最新的文明成果”，就是不愿意自己的国家民族“创造出”文明成果。只知道“引进”，不知道“消化吸收”。他们不相信自己的民族有创造世界文明成果的能力，就是自己的民族弄个东西出来，也视而不见听而不闻。他们以花钱多为理由，千方百计扼杀我们弄的东西。
把钱交给上述的精英弄出来的东西，也许正如先生所说“这大飞机还没开造，我们就知道造出来的就是一CRH----“和谐号”。 ”，是值得思考的。更值得思考的是，就是万一如先生所说是给了这些所谓的“精英”“造出来的就是一CRH----“和谐号””，人家也是要扼杀的。这就是民族的悲剧。难道不值得关注吗？
顶(0) 4楼 2010-10-26 19:44:21 :(:kiss::kiss:
页:
[1]