旧文记忆之《伊拉克战争随感录（21）(原创首发)》
本帖最后由 东坪村民 于 2020-7-28 15:48 编辑旧文记忆之《伊拉克战争随感录（21）(原创首发)》
伊拉克战争随感录（21）(原创首发)http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?&weihutest=1&id=142124387
>强国社区>深入讨论
伊拉克战争随感录（21）(原创首发)
ctz4221141
2014-09-23 21:22:36
伊拉克战争随感录
21
以公布对isis新战略为标志，美国确定的打击叙利亚政府的战争进入新的阶段：就是直接军事入侵叙利亚。美国的表述是军事武装叙利亚发对派武装，让这些叙利亚发对派武装打击isis极端武装组织。这些假途灭虢之计只有傻子才信美国是为了打击isis。
有分析家说，isis是美国为了打击叙利亚扶植起来的，现在要建立国家了，面积就是叙利亚伊拉克的各自一部分。美国打击伊拉克想建一个样版国家，结果吵吵闹闹，一个isis就溃不成军。样板总要领土完整吧，isis结束了这个梦。还有个库尔德，也要分裂。
美国推翻萨达姆，把伊拉克交给马利基，可是马利基和伊朗一个祖宗。马利基接近伊朗，这如何使得？所以isis闹的时候，是武装库尔德，逼退马利基。
现在伊拉克又有新政府了，三方都有分享的权利。
但总让人感觉伊拉克一分为三的可能性极大。
美国的战略，恐怕不仅要打击叙利亚，伊拉克也不会得到好处。
附：
美参院通过武装叙反对派打击“伊斯兰国”方案
2014年09月19日 14:46:56
来源：中国新闻网
中新网9月19日电据美国媒体报道，当地时间周四(18日)，美国参议院以绝对多数通过了为叙利亚反对派提供培训和武装的方案。
随后美国参议员们纷纷离开国会，投入到秋季的竞选活动中，把有关美国军事行动规模的讨论，留给今年晚些时候国会的“跛脚鸭”会议。
奥巴马全力推动的上述培训方案是同一项更大的参议院法案同时表决的——该法案旨在让政府在9月30号后获得预算。为了确保万无一失，两党的领袖都支持使用这个策略。在众议院通过了上述方案一天后，参议院以78比22票的结果，掩盖了许多参议员心中的严重疑虑。
在距离中期选举只有六周之际，对于国会在批准或扩大中东地区新军事行动方面所发挥的作用，国会山中很少有人会愿意展开广泛争论。由于国会每次就军事行动投票时都会让人想起2002年授权军队在伊拉克开展行动的情景，两党成员——特别是那些想要进入白宫的成员——在努力寻找一种以后不会让自己后悔的立场。
“我不会将你们的儿子、女儿派到那片混乱之地，”肯塔基州共和党参议员兰德·保罗(Rand Paul)说。“生活在那里的人需要站起来战斗。”保罗的自由主义观点促使他成为2016年共和党总统候选人的有力人选。
他还表示，“我不是在放弃，但这是他们的战争，他们需要自己战斗。”
此前，美国国会众议院当地时间17日批准了奥巴马的计划，向抗击“伊斯兰国”IS的叙利亚温和派反叛力量提供训练和武器。在共和党控制的众议院中，这项表决以多数票赞同通过。在这之前，奥巴马重申不会让美国战斗部队参与伊拉克地面行动。
本帖只代表ctz4221141的个人观点，不代表人民网观点。 如将本文用于其他媒体出版, 请与ctz4221141联系。
218.29.42.*
正常人一眼就能看出，在伊拉克针对平民制造爆炸、恐怖事件阻碍伊拉克人过上幸福生活得都是前政权欲孽、恐怖分子而非美国。把美国说成屠杀伊拉克人民的刽子手，毫无疑问，是别有用心的人移花接木。
顶(0) 1楼 2014-09-23 21:41:17回复
浑水有鱼:
把美国说成屠杀伊拉克人民的刽子手，毫无疑问，是别有用心的人移花接木。
09月24日 07:41回复
ctz4221141
2015年01月16日 16:51
来源：中国新闻网
中新网1月16日电 据外媒报道，美国国防部官员与当地时间15日晚间证实，美国将向叙利亚派遣约400名军事人员，以向叙利亚反对派提供军事训练。
美国国防部发言人称，有关训练项目将于今年春天开始，训练将在沙特阿拉伯、土耳其和卡塔尔进行。
发言人并未透露美方将向叙利亚反对派提何种训练。
此外，据报道，美国的盟友伙伴可能也会派遣力量协助训练叙利亚反对派人员。
顶(0) 2楼 2015-01-17 11:58:32回复
ctz4221141
应当重新审视叙利亚战争就跟利比亚一样，中国在叙利亚也有重大利益。如果说利比亚战争导致中国利益巨大损失、并给美军非洲司令部提供了一大战略支撑的话，那么叙利亚战
应当重新审视叙利亚战争
就跟利比亚一样，中国在叙利亚也有重大利益。如果说利比亚战争导致中国利益巨大损失、并给美军非洲司令部提供了一大战略支撑的话，那么叙利亚战争比起利比亚战争以及乌克兰战争，对于中国乃至世界影响就要大得多。
从对俄罗斯总统普京言论的激烈反应看，美国及其北约的叙利亚战争目标志在必得，之后的情形十分明了，美国的中东大局基本形成。前期所谓伊斯兰国曾将战争重心转向伊拉克，并且严重威胁到事实独立的库尔德人利益，结果遭到美军强有力的坚决制止——这不符合美国利益。
顶(0) 3楼 2015-09-12 09:11:12回复
ctz4221141
一旦叙利亚政府推翻之后，所面临的就是中东势力重新调整，叙利亚国土很有可能全面瓜分，除土耳其等国有望参与分配外，以色列将会成为中东地区大国，未来亲美的库尔德人将以国家形态真正崛起，而伊拉克则因库尔德问题等必然受到削弱。加上沙特、埃及等美国传统盟友，整个中东格局也就彻底改变了。
叙利亚战争之后的世界局势，美国霸权由控制海洋、向进一步控制欧亚非心脏的方向拓展，除了严重损害中俄在叙利益之外，石油和美元的战略优势地位更加突出，太平洋和马六甲战略又将得到大陆源头控制的重要支撑，大国战略生存空间就将受到地理纵深、经济流程和军事覆盖等方面的多重压缩。
需要说明几点，一美国石油自给能力越高，则以中东为重心的欧佩克石油操控能力越强；二是中东战略格局全面调整之后（也门问题可由海湾国家局部自决），不含中东的整个中亚（除伊朗）形成终极对峙；三是中东地区的战略控制远比海上控制重要；四是整个地中海地区进一步受到北约强力控制；五是中俄等国并不仅仅损失在叙狭义利益。
顶(0) 4楼 2015-09-12 09:11:31回复
伊拉克战争随感录21http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?&weihutest=1&id=159292697
>强国社区>深入讨论
阅读(1633) 回复(7)2016-10-29 21:26:56
伊拉克战争随感录21
伊拉克战争以来，美国人从第一次攻击伊拉克军队开始，分裂捷克斯洛伐克，攻击南联盟，侵占阿富汗，推翻萨达姆，杀死扎卡非。一路高歌猛进，势如破竹。对于俄罗斯也是南北夹击，前后压缩，挤得喘不过气来。进攻叙利亚，也不过是拔除俄罗斯唯一海外据点的一个措施。这个据点一抜，俄罗斯也就只有和我们一样，只具有近海防御的资格了。可是，俄罗斯没那么顺从，性命攸关的时候，不像我们那么多专家，算这个经济帐，算那个厉害关系。先是收回克里米亚，就强势介入叙利亚。
美国人明里推翻萨达姆，说是几十万共和国卫队瞬间蒸发，不知道哪里去了。十几年过去了，在伊拉克和叙利亚之间出现了伊斯兰国军队，纵横捭阖，南攻西突，不知道是些什么人。伊拉克有不听美国人的话的意思，叙利亚和美国不对付，这如何可以，于是，伊拉克的库尔德人美国就高看不少，说是大概可以建国的。叙利亚的反对派也是打得政府军招架不住。
这个时候俄罗斯出手了。当然，大家都为打击伊斯兰国。都为打击恐怖主义。其实目标都很明确，美国人打击恐怖主义为了推翻巴沙尔，俄罗斯为了保住巴沙尔。保住巴沙尔就必须把伊斯兰国和叙利亚反对派一并解决，那恐怕是真反恐。推翻巴沙尔打击伊斯兰国恐怕就有猫腻。
人民日报有人分析说，美国人对于中东两场战事厚此薄彼，其实，何止厚此薄彼，美国人支持的摩苏尔战役，围三缺一，就是说，我不想消灭你，你向西，进入叙利亚。这种说法有根据吗？有的。叙利亚政府军攻击阿勒颇，要求美国人区分谁是反对派，谁是恐怖组织，美国人拒绝区分。其实，美国人明白，恐怖分子也好，反对派也罢，只要推翻巴沙尔就行。所以，美国人虽然可以消灭恐怖组织，但是，至少不是消灭的时候。
这样一来，就发生了个问题，矛盾集中到一起了。怎么解决？对于美国来说，为了巴沙尔和俄罗斯大干一场，恐怕不划算，毕竟美国人命值钱。可是，面对俄罗斯一种保命的架势 ，不应对，面子往哪搁？美国的狂奔战车遇到了阻力，会怎么解决呢？我们拭目以待。
附：人民日报分析文章
美国为何对中东两场战事“厚此薄彼”（钟声）
《 人民日报 》（ 2016年10月27日 03 版）
随着大国博弈的加深，叙利亚问题的解决难度将进一步加大，解决时间也可能不断拉长，而真正为这一切承受最大代价的，无疑是无辜的叙利亚民众
近来，中东有两场大的战役正在进行，备受关注。一场是伊拉克政府发起的摩苏尔攻势，另一场是叙利亚政府发起的阿勒颇战事。仔细对比可见，两个邻国在各自国内重镇进行的这两场恶战，颇有相似之处。
摩苏尔和阿勒颇各为伊、叙两国第二大城市，人口过百万。当下占据摩苏尔的“伊斯兰国”和困守阿勒颇的“支持阵线”均是联合国列名的恐怖组织。收复两地的战役都是两国政府以反恐为名旨在收复失地的军事行动，背后都有大国的支持。
对这两场战事，以美国为代表的西方世界态度迥然不同。一面对摩苏尔之战欢迎和支持，积极派兵助阵反恐；另一面却对阿勒颇战役横加阻拦，为“支持阵线”辩护，并以叙利亚反对派难同恐怖组织切割为由，限制俄、叙两国携手打击恐怖主义，同时极力指责俄、叙制造人道惨案。10月21日，西方国家强推联合国人权理事会召开关于阿勒颇人权状况的特别会议，并就阿勒颇局势成立独立调查委员会，意图以人道为由阻止俄、叙推进收复阿勒颇的战役。
俗话说得好，无利不起早。美国对上述两场战役的态度“厚此薄彼”，皆由利益驱之。伊拉克今天的烂摊子是当年美国政府强力推翻萨达姆政权并解散伊拉克原政府、复兴党和军队所造成，是美国在中东的烫手山芋。多年来，美国为维持伊拉克的局面投入巨大，局势如果一直混乱下去，不仅对内无法交代，对外也将授人以柄，进一步影响美国的国际信誉。因此美国自始至终对在伊拉克的反恐行动表现得十分上心。甚至有评论指出，奥巴马政府选择此时支持伊拉克政府发起摩苏尔攻势，也不无为民主党候选人竞选总统造势的考虑。
在叙利亚问题上，美国和其他西方国家从一开始就把巴沙尔下台作为解决问题的前提条件。喊了这么多年，这一条件在这些国家几乎已经成为需要硬撑的“政治正确”。事实表明，也正是这一点给有效解决叙利亚问题造成了巨大障碍。再从地缘博弈的视角看，俄罗斯强势介入叙利亚问题无异于是在中东这个大棋盘上将了美国一军。俄罗斯因素自然也成了美国制定叙利亚政策的重要着眼。眼下，摩苏尔战役部署围住三面，放开西面，从军事上讲围师必阙是为了减少攻击难度，让敌人脱离工事在运动中加以歼灭。但如果对敌人出逃不加阻拦，歼敌就成了驱敌。无怪乎俄罗斯、叙利亚都在警告不要放恐怖分子逃往叙利亚。
叙利亚问题发展至今，其本质已经远远超出叙政府维护既有秩序和民众要求改革的矛盾，地区民族和教派矛盾、恐怖主义蔓延、大国地缘博弈等复杂因素纷纷夹杂其中。阿勒颇之战正是眼下美俄双方角力的发力点，摩苏尔之战也与叙利亚问题不无关联。随着大国博弈的加深，叙利亚问题的解决难度将进一步加大，解决时间也可能不断拉长，而真正为这一切承受最大代价的，无疑是无辜的叙利亚民众。
本帖只代表ctz4221141的个人观点，不代表人民网观点。 如将本文用于其他媒体出版, 请与ctz4221141联系。
微信扫一扫
分享本帖到朋友圈
黎青
伊拉克战争的发动者小布什和布莱尔之流，给伊拉克民众和国家造成的伤亡和灾难，比拉登“9.11”给美国造成的伤亡和危害，要大百倍、千倍！可是拉登被视为“恐怖主义”而被消灭了，而小布什和布莱尔之流却逍遥法外！这公道吗？联合国的海牙法庭为什么不追究他们的“反人类罪”？呜呼！仍然是一个弱肉强食的世道，还扯什么公道、正义？！
顶(0) 1楼 2016-10-30 08:21:24回复
ctz4221141
其实，人民日报文也没涉及“公道、正义”，只有“大国地缘博弈”。
顶(0) 2楼 2016-10-30 10:41:18回复
张天师大仙级
为减少不必要伤亡，伊拉克、叙利亚的围城之战可考虑用“四面楚歌”办法
顶(0) 3楼 2016-10-30 11:27:54回复
张天师大仙级
伊拉克摩沙尔之战，叙利亚阿勒颇之战可用“四面楚歌”办法，减少不必要伤亡
顶(0) 4楼 2016-10-30 11:33:05回复
113.25.44.*
大规模杀伤性武器在哪儿？
顶(0) 5楼 2016-10-30 17:41:40回复
60.191.142.*:
在萨达姆的嘴巴里。
11月01日 21:49回复
183.189.54.*:
在难民的生命里。
页:
[1]