叔孙仲通 发表于 2014-4-27 11:28:45

河畔的沉思

河流对人类来说至关重要。此可以从山区平原两面论之。               
山区之城镇,一般都在水边。两三条河流交汇处常为贸易中心。河流提供了运输通道,而农业条件最佳者一般都是河谷冲积平原。故修水库,水库常在山区,峡谷淹没,山区历史文化之精华,乃几一扫而尽。此损失发电之效益可弥补乎?   
山区人居住常近水,此自然之理。且言取水。住在河边取水亦便。今许多山村尚缺水。如南漳漳河源之龙王冲村,大部用水极为困难,只能靠接雨水,挑水背水备极辛劳。所谓嫁女不嫁龙王冲,挑水都得一个工。但朋友所在之漳纸工坊,门口就是漳河,极为方便,还修水渠取水之动力以造纸,其家清末民国曾为一方富豪。   
以运输言之,古代大件物品运输,必赖水路。无可通航之河流,不难想象,数百斤以上货物绝难进入山区。如此如何可能发展出繁盛之贸易与大城市?有密集之村庄可以,发展出大城市绝无可能。         
河流还为修路提供了巨大方便。在隧道能广泛开凿以前,山区道路基本是顺着河走,如此易于着手,且较平缓。河道还提供了修路之方向。顺着河必可通向海拔低之平原或河口,通向发达之大城市。一座山两边都有河流,都顺着河修,分水岭处加以连接就可以。观秦岭各公路,此至为明显。广元明月峡公路、铁路、栈道都顺着嘉陵江修,包括纤道,四道并举,蔚然奇观。嘉陵江本身还有水运。于此可见嘉陵江嘉惠广元人实深。         
人类早期之开辟迁徙,必是顺着河道走,如此不会迷路。观各处地貌各别,互不统属,然一条大河已将各处统一。如长江流域,吾国五分之一领土,千万年前已统一于长江。设喻百川归海为收税,则长江偏得五分之一中国之税,远超欧洲各大国。至于亚马逊河、湄公河、多瑙河,乃统一多国矣。再以人喻水分子,国际河流中,乃有多国无尽府县村之人面唔相亲矣。此是何等奇观。         
再以平原论。平原与山区差别实不甚大。河流在平原亦扮演至为重要之角色。平原城市虽不尽在河边,然在河边之城市亦复居多数。以湖北言之,可以说县城以上城市都在河边,历史上绝大多数县城通航。南方多水乡,如苏南及绍兴,乡村交通乃有依赖于水路。可以想见,如北方水系发达,水路必多利用,沿河之城镇必多。我国河流干流多东西向,支流常南北向,如此四向交通皆大略满足,而隋代有大运河之开凿,连通南北水系,有利统一,造福无疆。      
然河流于平原之重要,根本还不在交通运输。盖无河流则无平原。平原必是大河冲击而成,其地乃多是向大海要来。地何能平?若贵州高原地无三尺平,此乃常态。大河泛滥,挟裹泥沙,水退去后泥沙沉积,水面固平,故冲积扇亦平。无数条大河,则华北东北长江中下游平原皆不存在,吾国经济文化都市人口之精华遂不存在。      
   又无河则无平原,无平原则陆路交通亦成问题。南船北马,北方能马拉大车,乃因其路常平。山区则背篓马帮,拉不得车。平原修路,工程量甚小。一则地平,二则无需挖石。山或为石山,开山修路特别艰难。平原则无石头平原,皆冲积之土壤。余尝游江汉平原仙桃市之杨林尾,纵横数十里,居然一块石头也无。时因与朋友戏言,此地若有暴乱,欲寻一顺手之武器也难。      
   河流于人类之意义,尚有多端。如沿河之渔民,常以河中鱼虾为食。以上言之造纸术,以及黄河大水车、水磨,乃借水之动力运作,灌溉生产。以军事言之,从秦欺楚灭楚开始,至晋吞吴隋灭陈,皆据秦蜀汉江长江之上游,顺流而下,因以成功。以旅游言之,三峡、富春江、楠溪江美景如画,自古及今皆是旅游胜地。如无长江穿山而过,欲观览瞿塘巫山之胜亦难矣。      
至于上善若水,智者乐水,圣人之教,河流启发人之智慧不知凡几。古代之经典诗歌,许多亦在船上吟成。         
今之多数河流已不通航,修路也不必再沿着河走,但河流仍至关重要。若南水北调,中线乃截断大河建水库,再修纵穿数省市之引水渠长途调水。无此则京津居民生活饮用之水殆矣。东线乃依大运河,无此河则华北灌溉及工业用水殆矣。另水库常养鱼。尤其重要的是水力发电,今之世界靠能源运转,若无水电殆难想象。      
   今之河流,水已污染,河中生灵涂炭。因大坝之修,广建电站,几乎已没有一条保持自然流淌的河流。河流创痛何深!河流遇人类至厚,遇我国至厚,如此斩割、玷污,可乎?此乃是自杀行为!今之大河,唯怒江尚未截断,且听大江之怒吼,之哀鸣,可足惊醒贪得无厌之国人乎?                                                                                                   
页: [1]
查看完整版本: 河畔的沉思