新农村建设
本帖最后由 327032560 于 2013-11-13 03:42 编辑一、 建设新农村是生产关系不适 应生产力发展的产物
二、建设新农村的真正意义是土 地的联合，以便于实行农业机械化和 实现农业现代化 三、给农村盖上整齐划一的房屋 不是新农村，只是毫无用处的形式
四、新农村的建设是解放生产 力、搞活劳动力、保障“退休”农民
五、建新农村无须国家花钱，给 政策、给贷款就行了
一、新农村是生产关系不适应生 产力发展的产物 20世纪80年代在安徽小岗村发起 的分田到户的土地革命运动，毫无疑 问是完全正确的，那时侯机械化程度 很低，农民主要靠劳动力在田间耕 作，它最大限度地发挥了农民的劳动 能力，使家家户户都增加了收入。 然而，现在已经不是肩挑背扛的 时代了。耕牛在逐步退出历史舞台， 大型机械开进了绿色的田野，当大型 收割机、耕田机、插秧机昂首前进 时，展现在它眼前的竟然是一小块一 小块被分割得横七竖八的梯田。它叹 息了。不得不艰难的在一小块一小块 土地上艰难地展转。 成千上万的农民工，在农闲的时 候外出务工。一到农忙，不得不丢下 手中的工程，千里迢迢地赶回家收割 他们那少得可怜的庄稼。等忙好了再 返城，很多人又得从新寻找岗位。 每 家每户为了自己的那点土地购置的小 型农具，“八匹”、犁、耙，几天农忙 过后就束之高阁，还有为了耕很少的 山坡荒地养的耕牛，使用起来也不过 一两天时间，却要付出一个劳力一年 时间的放牧?? 这一切现实都在无声得告诉我 们，分田到户的的生产形式已经不适 应生产力发展了。怎么变，我的想法 是 ：土地的联合和承包。
二、新农村的真正意义是土地的 联合，以便于实行农业机械化和实现 农业现代化 土地联合是早晚的事，一小块一 小块被分割的横七竖八的梯田不可能 长期存在。问题是怎么联合，农民把 自己的土地拿出来，交给承包人，他 们吃什么？这个问题我思考了很久??. 1、先给农民算笔帐 以我所在的村组为例，一户三口 之家的农民，能分到三亩水田三亩旱 地，一亩水田可以收稻谷1200斤，小 麦500斤，合人民币1100元左右。如 果收割耕地插秧都请人的话，花费 150元，种子、化肥、农药、管理的 工钱约合250元。也就是说农民种一 亩水田全程请人，可以纯落600元左 右。旱地收入少点约350元左右，加 上秧地抛荒。这户三口之家的6亩 地，在不插手的情况下，一年可以有 5400元左右的收入。如果这对夫妇就 守着这5400元过日子，是远远不够 的。如果要他们夫妻都外出打工，过 年回家还能从承包人那里领5400元 钱。我想他们一定会喜出望外！土地 联合承包要的就是这种效果！ 2、再给承包人算笔帐 大型农机拥有者，买回机械，无 非是想挣钱，挣的是他们为每家每户 收割耕种的工钱。土地不交给他们承 包，也实际上几乎是他们在完成种田 的所有程序。如果把这些田都交分田到户的的生产形式已经不适 应生产力发展了给他们承包，还是只要他们挣那点工 钱，他们肯定是不愿意的。因为他们 除了耕作还要操心，那么就让他们再 挣操心费吧。 操心费在哪儿？在效率上，小块 的土地降低了他们机械化的效率。如 果土地联合了，大块的土地能使他们 的效率提高一倍以上；在管理上，一 家几亩田也要一个人管理，联合之 后，一个人管理100亩地应该不会有 多大问题；在科学种田上，承包者可 以充分发挥科技的力量提高土地的产 量。那么就请那些操心的承包者算一 算，他们一年实际可以增加多少收入 呢？我个人保守估计也应该在两万元 以上吧。 有些帐要从长远算。土地整合当 然要花些钱，在土地联合的过程中双 方都要考虑这些。 三、给农村盖上整齐划一的房屋 不是新农村，只是毫无用处的形式 用政府的一大笔钱，建一栋栋漂 亮的民居，表面看起来的确靓丽，似 乎是新农村了，其实不是。一栋栋漂 亮的民居，一条条硬化的水泥路面， 再加上原始的牛耕地在地里转悠，一 台台小型农机在田间轰鸣，男女老少 在各自田间地头忙碌的身影，这是新 农村吗？绝对不是！ 1、建那么多房子毫无必要 如果农村田地真的无须那么多的 劳动人员，如果土地被联合出去的农 民只是回家领他们的土地收入，他们 还有必要用一栋漂亮的基本不住的房 屋作为他们领钱的依据吗，完全没 有！ 2移民城镇化离他们不是很遥远 了 如果打工有成的农民在城里站稳 了脚跟，孩子老人也将被带走；如果 孩子读书学有所成，在城市里当上了 白领，父母也会随之而去；如果富裕 起来的农民选择到城镇去发展，举家 都将搬迁；如果户口的坚冰开始解 冻，又有男多少人愿意滞留在偏僻的 农村；如果土地联合的合同解除了农 民养老的后顾之忧，还有多少农民愿 意住在农村为拿那点小钱而留守等 待。国民城市化不正是现在的西方社 会现实吗？随着人口的稳定，随着农 业现代化的发展，国民城市化不是很 遥远了。这不正是国家发展必然的前 景吗？ 四、新农村的建设是解放生产 力、搞活劳动力、保障“退休”农民 建社新农村不是搞花架子，不是 任务，而是生产力发展的需要。当一 种生产关系阻碍生产力发展了，生产 力必然要求生产关系发生改变，这是 很正常的事情，是顺应生产力发展的 产物。新农村的建设就是改变落后的 生产关系，解放生产力。 新农村的建设也使农村劳动力获 得了解放，让青壮年劳力毫无顾虑地 走出去，让有能力的少数农户在农村 获得更大的发展空间。土地的联合承 包解决了农民的后顾之忧，也解除了 农民的束缚。 新农村的建设使拥有土地的老 人，不再为生计发愁，只要他们拥有 土地就拥有了生存的保障，他们也可 以为承包人打些力所能及的短工。这 样的话，无须儿女操心，老农民们就 能过个幸福而充实的晚年。 建设新农村，这应该是所有的农 民应该张开怀抱欢迎的事情，就像当 年在小岗村发生的那场土地革命一 样。改革带给农民的是实惠，带给农 村的是活力，带给国家的是发展。我 们没有理由去怀疑建设新农村，没有 理由去曲解建设新农村。 五、建设新农村无须国家花钱， 给政策、给贷款就行了 建设新农村还要国家花钱吗？应 该是不需要的，给政策就行了。古时 候秦国的商鞅，还要用竖一根木头， 要人从东门搬到西门给20两银子的办 法，证明改革给人们的好处是说话算 数的，现在还用得着这样的办法吗？ 有的农户一时还凑不够买大型农具的 钱，给点贷款就行了。 站在农民的立场去想农民，站在 老人的立场去想老人，没有什么想不 明白的。农民的事情，农民办，20多 年前，小岗村发生的事情，对我们应 该有一些启示。我深信5-10年后农村应该发生深刻的变化，我期 待着这一天的早日到来！
页:
[1]